Nikon F75

[Juani]

Hola Foro,

Supongo que la F75 es una evolución o mejora de la F65 de Nikon

Bien mi pregunta es si ha mejorado en muchos aspectos, si la F75 es una
"buena maquina" para aficionados y en caso de ser afirmativo si es
recomendable cambiar, es decir, vender la F65 y comprar la F75. O seria más
interesante adquirir una F80.



Por lo que he visto en la web de nikon, la F65 esta ubicada como aficionado,
y en cambio la F75 esta como entusiasta (supongo que quiere decir aficionado
avanzado) al igual que la F80.



¿Cuál es vuestra opinión al respeto?



Gracias,

[Michel]

Pues que ni lo uno, ni lo otro. Si tienes mucho empeño en Nikon, vete
por la F100. Si no, piensa en Canon.

Post by Juani
Hola Foro,
Supongo que la F75 es una evolución o mejora de la F65 de Nikon
Bien mi pregunta es si ha mejorado en muchos aspectos, si la F75 es una
"buena maquina" para aficionados y en caso de ser afirmativo si es
recomendable cambiar, es decir, vender la F65 y comprar la F75. O seria más
interesante adquirir una F80.
Por lo que he visto en la web de nikon, la F65 esta ubicada como aficionado,
y en cambio la F75 esta como entusiasta (supongo que quiere decir aficionado
avanzado) al igual que la F80.
¿Cuál es vuestra opinión al respeto?
Gracias,

[Juani]

Totalmente de acuerdo con Angel. Yo tambien Flipo

La pregunta era a nivel de aficionado, NO PROFESSIONAL.
¿Tan Malas son la camaras que fabrica Nikon?

Flipo con los consejos de la gente... ¿acaso vale lo mismo la F75 que la
F100?

[Michel]

On Thu, 10 Jul 2003 18:06:03 +0200, "Angel_Venjador"

Flipo con los consejos de la gente... ¿acaso vale lo mismo la F75 que la
F100?

Valer, lo que se dice valer... vale bastante más la F100 que la F75.
Lo único que ocurre es que la F100 'cuesta' bastante más. ¿Pillas?
Flipa lo que quieras, pero dar un consejo para que encuentre lo más
barato no es dar un buen consejo.
Para eso, que se quede con lo que tiene. No hay tanta diferencia.

[Angel_Venjador]

Dar consejos que consisten en decir 'pilla lo mejor aunque sea lo mas caro'
así, al tuntún, aun dejando bien claro la persona que solicita el consejo
que es aficionada, así, sin mas, me parece pues eso, para flipar.

¿Para qué carajo necesita un aficionado una Nikon F100? ¿Para qué?

¿Que la F75 no es una buena cámara? ¡pues según las necesidades!
Evidentemente, si lo que quiere es hacer fotografía de naturaleza durante 4
meses en el amazonas brasileño para una revista pues no será la mejor cámara
seguro. Pero si la quiere para hacer retratos a la familia, a sus hijos,
alguna foto cuando viaja pues quien sabe, quizá el PRECIO y las
características le valgan.

O quizá no, quizá efectivamente sea mejor la F80... Yo me compré la F80
porque en su momento evalué la posibilidad de comprarme la F100 PERO NO
TENIA SUFICIENTE PASTA. Claro que es mejor la otra, no te j... ¡¡pero la
F80 valía bastante menos de la mitad que la F100!!

Mira, vivo en el centro de Barcelona y me harto, literalmente, de ver guiris
con auténticos camarones, con teleobjetivos de espanto, total para hacerle
fotos frontales a la Catedral, retratarse al lado de una foto de Dalí o
hacerse una foto de grupo en las 'GRamblas'. Debe ser gente a la que le han
dado consejos como ésos... 'la F100, ésa es la buena, cómprate la F100, no
te compres menos,... la F100'...

[DCalbet]

Totalmente de acuerdo, hasta con una camara manual se pueden hacer fotos
cojonudas, en lugar de la F80 pillate una zenit 122, aun te saldra mas
barato, y si no tienes pasta, quizas es la solucion.

Ahora en serio (lo de antes, evidentemente era broma,excepto lo de que
una zenit no pueda hacer fotos cojonudas), lo que han comentado por ahi,
es que o te pillas una f100 para adelante, o bien te pillas una
canon,esto a mi forma de verlo, significa, "chavalote, Canon a ese
precio (el de la f80 o F75) le da 50 patadas a nikon" , por lo tanto,
pillate canon si no puedes gastarte la pasta.

Por ejemplo, la F80 vale igual mas o menos la que Eos 300, y para mi no
hay color.

Y aun mas, por otro lado, si tienes como aficion la fotografia, preparate
a gastarte pasta, porque es un hobbie muy pero que muy caro.

Saludos

Post by Angel_Venjador
Dar consejos que consisten en decir 'pilla lo mejor aunque sea lo mas
caro' así, al tuntún, aun dejando bien claro la persona que solicita
el consejo que es aficionada, así, sin mas, me parece pues eso, para
flipar.
¿Para qué carajo necesita un aficionado una Nikon F100? ¿Para qué?
¿Que la F75 no es una buena cámara? ¡pues según las necesidades!
Evidentemente, si lo que quiere es hacer fotografía de naturaleza
durante 4 meses en el amazonas brasileño para una revista pues no será
la mejor cámara seguro. Pero si la quiere para hacer retratos a la
familia, a sus hijos, alguna foto cuando viaja pues quien sabe, quizá
el PRECIO y las características le valgan.
O quizá no, quizá efectivamente sea mejor la F80... Yo me compré la
F80 porque en su momento evalué la posibilidad de comprarme la F100
PERO NO TENIA SUFICIENTE PASTA. Claro que es mejor la otra, no te
j... ¡¡pero la F80 valía bastante menos de la mitad que la F100!!
Mira, vivo en el centro de Barcelona y me harto, literalmente, de ver
guiris con auténticos camarones, con teleobjetivos de espanto, total
para hacerle fotos frontales a la Catedral, retratarse al lado de una
foto de Dalí o hacerse una foto de grupo en las 'GRamblas'. Debe ser
gente a la que le han dado consejos como ésos... 'la F100, ésa es la
buena, cómprate la F100, no te compres menos,... la F100'...

[gag]

Post by DCalbet
Por ejemplo, la F80 vale igual mas o menos la que Eos 300, y para mi no
hay color.

En Jordibas Canon eos 300 con 28-90 289?
En Jordibas Nikon F80 con 28-80 520?

Evidentemente no hay color.
Ahora, si lo que has querido decir es la Eos 30...

Saludos. Germán.

[gag]

Totalmente de acuerdo.
Saludos. Germán.

[Paco]

Yo creia que la "categoria" de las maquinas eran comparables

EOS 300 vs F65
EOS 30 vs F80

[Kike Supermix]

Tu estas seguro que si hubiera una F200 seguirías recomendando una F100?
Mira si mi hermano que era fotografo de prensa hubiera hecho caso de ese
tipo de consejos, ahora iría cargado con una F4 en vez de la F801 y total
tendría más dolor de hombro y mucho menos dinero en el bolsillo, pero creo
que hubiera hecho las MISMAS fotos...
Saludillos...

Post by Michel
On Thu, 10 Jul 2003 18:06:03 +0200, "Angel_Venjador"

Flipo con los consejos de la gente... ¿acaso vale lo mismo la F75 que la
F100?

Valer, lo que se dice valer... vale bastante más la F100 que la F75.
Lo único que ocurre es que la F100 'cuesta' bastante más. ¿Pillas?
Flipa lo que quieras, pero dar un consejo para que encuentre lo más
barato no es dar un buen consejo.
Para eso, que se quede con lo que tiene. No hay tanta diferencia.

[Michel]

Es importante considerar que en ningún párrafo de su "post" original
Juani dijo que se encontrara en la indigencia. Tampoco dijo que
necesitaba la cámara para hacer fotos a la familia. El enfoque que dió
fue técnico, y cualquiera pudo entender que al decir mejor o peor se
refería a las calidades y cualidades de una cámara, no a su etiqueta
de precio.

Luego escribió que pensaba "a nivel de aficionado". Ahí pude
equivocarme: quizás el concepto de aficionado que tenemos es
diferente. Según algunos comerciantes, un "aficionado" es el que lleva
su carretito a revelar los lunes; según otros, aficionado es el que le
gusta la fotografía como medio y busca la perfección continuamente,
aunque sea con las fotos de la familia.

Por lo tanto, no voy a entrar al trapo de ninguna polémica insultante,
o reivindicativa. Si me piden un consejo, diré lo que lealmente crea
que es bueno, pero no me dedicaré a halagar a nadie despreciando las
cuestiones técnicas.

De cualquier modo, y un aficionado veterano aquí (con sus propias
palabras: "Una buena foto no se hace sólo con una buena cámara, una
buena lente y una buena película") lo anda repitiendo siempre : la
cámara no hace al fotógrafo, ni siquiera hace fotografías. Por muy
buena herramienta que se tenga, si no se tienen ideas...

[hgb]

Tienes razón, tu opinión es tan válida como la de cualquiera, y si piensas
así, seguro es que hay más personas que coinciden contigo, no veo la razón
por la que debas disculparte.

Yo soy "aficionado" y si puedo tengo una Eos1v en vez de una Eos300, y no
debo avergonzarme por ello, o es que todos los que tienen Subarus han de
conducir como Peter Solberg. Siin ir más lejos, mi amigo Victor, se compró
un Megane porque Alonso lo anunciaba y no tiene ni puñetera idea de conducir
deportivamente, aunque es todo un profesional, lo usa para ir a trabajar
todos los días.

Mira que estáis quisquillosos ultimamente, ¡debe ser la calor!


Saludos y a pasarlo bien que es viernes

Post by Michel
Luego escribió que pensaba "a nivel de aficionado". Ahí pude
equivocarme: quizás el concepto de aficionado que tenemos es
diferente. Según algunos comerciantes, un "aficionado" es el que lleva
su carretito a revelar los lunes; según otros, aficionado es el que le
gusta la fotografía como medio y busca la perfección continuamente,
aunque sea con las fotos de la familia.
Por lo tanto, no voy a entrar al trapo de ninguna polémica insultante,
o reivindicativa. Si me piden un consejo, diré lo que lealmente crea
que es bueno, pero no me dedicaré a halagar a nadie despreciando las
cuestiones técnicas.

[hgb]

Hola Carlos, ¿que tal estamos?

No hay como desayunar un poco de extra 98 por la mañana, con un par de
tostadas y ya "moto" para todo el día.

Un día de éstos nos tenemos que llamar para quedar a tomar algo...


Saludos.


P.D.: Por cierto, se solucionó el tema aquel de Subastas PC,
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡increíble pero cierto!!!!!!!!

[Hyaena crocuta]

Hola:
La 75 es una 80 con certificado del IMSERSO. Es incompatible con todas las
que pueden ser magníficas ópticas AI y AIS que se pueden conseguir a muy
buenos precios, motivo por el cual, para el que suscribe, es razón más que
suficiente como para descartarla. Lée con objetividad y sabiendo filtrar lo
importante de lo que no lo es en:
http://www.photographyreview.com/35mm/Nikon,N75/PRD_143903_3105crx.aspx

Saludos
HC

[Luisake©]

Yo no la cambiaria ya que tan solo ha sufrizo un pequeño lavado de cara y
creo que no me equivoco si te digo que practicamente la misma.

La F100 reconozco que es buena, pero es como decir a alguien que quiere
comprar un ibiza que es mejor un A3.Me parece un poco exagerado.

Un saludo.

Post by Juani
Hola Foro,
Supongo que la F75 es una evolución o mejora de la F65 de Nikon
Bien mi pregunta es si ha mejorado en muchos aspectos, si la F75 es una
"buena maquina" para aficionados y en caso de ser afirmativo si es
recomendable cambiar, es decir, vender la F65 y comprar la F75. O seria más
interesante adquirir una F80.
Por lo que he visto en la web de nikon, la F65 esta ubicada como aficionado,
y en cambio la F75 esta como entusiasta (supongo que quiere decir aficionado
avanzado) al igual que la F80.
¿Cuál es vuestra opinión al respeto?
Gracias,

[José Manuel Rodríguez]

Juani en que aspectos quieres mejorar?

Para el tipo de fotografía que realizas te sirve tu cámara
ó se te queda corta en algo?

Qué ópticas tienes con la F65?, porque tal vez podrías
mejorarlas.

Si aclaras un poco estas cuestiones, tal vez se podría
ver que consejos darte.

--
Saludos.
José Manuel.
www.josemanuelrodriguez.com

[Juani]

Utilizo la cámara como aficionado, para viajes, actos festivos o no
habituales y algunas veces pues para hacer diferentes pruebas de encuadres,
tiempos exposición, profundidad de campo... (para hacer mis "pinitos" en
este mundo)



No es que se me quede corta, pero como he visto en este foro que llegaban a
decir literalmente " que comprarse estas cámaras tan malas , es poco menos
que tirar el dinero, pues creía que alo mejor (y si son tan malas) pues por
una cantidad no muy alta de dinero podía comprar un modelo superior y en
teoría mejor.



La óptica que utilizo es un TAMRON AF 28-200 f3.8-5.6 XR.

También un Flash Metz 28-4C AF

También tengo el mando a distancia (no se el modelo) para disparar la cámara

Un trípode, un mini trípode y un polarizador



Aprovecho para preguntar, creéis que seria interesante adquirir el objetivo
Nikon AF 50mm f1.8 o algún otro "accesorio" para incrementar el "equipo".



Gracias de nuevo por vuestros consejos



Juani

Post by José Manuel Rodríguez
Juani en que aspectos quieres mejorar?
Para el tipo de fotografía que realizas te sirve tu cámara
ó se te queda corta en algo?
Qué ópticas tienes con la F65?, porque tal vez podrías
mejorarlas.
Si aclaras un poco estas cuestiones, tal vez se podría
ver que consejos darte.
--
Saludos.
José Manuel.
www.josemanuelrodriguez.com

[Enkidu]

Muy buenas.

Te digo mi opinion (otra mas para la coleccion)
Si, como dices, no se te queda corta, no pienses de momento en cambiarla.
Menos aun por otra camara que es practicamente igual.

Yo tambien tengo una F65 (aunque desde que cayo en mis manos la F801 casi no
la uso).

La puedes usar con prioridad al diafragma, a la velocidad y en manual
completamente... Si quieres, el autofocus lo puedes configurar al punto
central (tambien a alguno de los otros 4, pero no voy a eso), tiene
previsualizacion de la profundidad de campo...
Lo que si le hecho en falta a esa camara es que no tenga medicion puntual y
lo que me parece una CUTRADA es que los 2 modos de medicion que tiene, no
los puedas cambiar tu libremente, sino que te los coloca ella segun el modo
en el que estes usando la camara.

A lo que voy es que para hacer fotos y para aprender cosas, te vale
perfectamente. Sigue con ella y cuando lleves unos cuantos carretes hechos,
te iras dando cuenta de cosas que la camara no tiene y te gustaria que
tuviese... Ese sera el momento de empezar a buscar una camara que tenga las
funciones que tu quieres que tenga

El caso es que te plantees cambiar de camara cuando "necesites" cambiarla.
Ya sea porque se ha roto o porque se te ha "quedado pequeña".

Joe! Menuda "chapa" que he soltado... :-D


--
Un saludo

Santiago Bedoya
http://enkidufoto.webcindario.com

Post by Juani
Utilizo la cámara como aficionado, para viajes, actos festivos o no
habituales y algunas veces pues para hacer diferentes pruebas de encuadres,
tiempos exposición, profundidad de campo... (para hacer mis "pinitos" en
este mundo)
No es que se me quede corta, pero como he visto en este foro que llegaban a
decir literalmente " que comprarse estas cámaras tan malas , es poco menos
que tirar el dinero, pues creía que alo mejor (y si son tan malas) pues por
una cantidad no muy alta de dinero podía comprar un modelo superior y en
teoría mejor.
La óptica que utilizo es un TAMRON AF 28-200 f3.8-5.6 XR.
También un Flash Metz 28-4C AF
También tengo el mando a distancia (no se el modelo) para disparar la cámara
Un trípode, un mini trípode y un polarizador
Aprovecho para preguntar, creéis que seria interesante adquirir el objetivo
Nikon AF 50mm f1.8 o algún otro "accesorio" para incrementar el "equipo".
Gracias de nuevo por vuestros consejos
Juani

Post by José Manuel Rodríguez
Juani en que aspectos quieres mejorar?
Para el tipo de fotografía que realizas te sirve tu cámara
ó se te queda corta en algo?
Qué ópticas tienes con la F65?, porque tal vez podrías
mejorarlas.
Si aclaras un poco estas cuestiones, tal vez se podría
ver que consejos darte.
--
Saludos.
José Manuel.
www.josemanuelrodriguez.com

[DCalbet]

Pues si no se te queda corta, no la cambies.

Cuando en el grupo alguien ha dicho que comprar esas camaras es tirar el
dinero, supongo que se referira a que por el precio que tienen, se pueden
comprar de mejores, pero eso no significa que sean malas camaras.

Uno de mis cuerpos es el de una Zenit 122, camara totalmente manual, y
con ella he echo fotos cojonudas (a mi forma de ver). La Zenit no es mala
camara, pero le faltan algunas prestaciones que otras camaras si tienen.

Cuando lleves tiempo con la F65, veras que hay cosas que le fallan,
querras que haga esto y que no haga lo otro, vamos , empezaras a ser mas
exigente con tu camara, y entonces, ese es el momento para cambiarla,
pero en ese momento, ya sabras que camara comprarte, puesto que sabras lo
que quieres.

Otro consejo que te doy, es que antes de emplear mas pasta en ampliar tu
material, consideres si te convencen mas las camaras nikon que las otras,
ya que cuando empieces a comprarte objetivos , ..., te gastaras una
pasta, y luego , aunque quieras, no "podras" cambiarte a otra marca, ya
que los objetivos de nikon son para nikon, los de canon para canon , ...,



Saludos

Post by Juani
Utilizo la cámara como aficionado, para viajes, actos festivos o no
habituales y algunas veces pues para hacer diferentes pruebas de
encuadres, tiempos exposición, profundidad de campo... (para hacer mis
"pinitos" en este mundo)
No es que se me quede corta, pero como he visto en este foro que
llegaban a decir literalmente " que comprarse estas cámaras tan malas
, es poco menos que tirar el dinero, pues creía que alo mejor (y si
son tan malas) pues por una cantidad no muy alta de dinero podía
comprar un modelo superior y en teoría mejor.
La óptica que utilizo es un TAMRON AF 28-200 f3.8-5.6 XR.
También un Flash Metz 28-4C AF
También tengo el mando a distancia (no se el modelo) para disparar la cámara
Un trípode, un mini trípode y un polarizador
Aprovecho para preguntar, creéis que seria interesante adquirir el
objetivo Nikon AF 50mm f1.8 o algún otro "accesorio" para incrementar
el "equipo".
Gracias de nuevo por vuestros consejos
Juani

Post by José Manuel Rodríguez
Juani en que aspectos quieres mejorar?
Para el tipo de fotografía que realizas te sirve tu cámara
ó se te queda corta en algo?
Qué ópticas tienes con la F65?, porque tal vez podrías
mejorarlas.
Si aclaras un poco estas cuestiones, tal vez se podría
ver que consejos darte.
--
Saludos.
José Manuel.
www.josemanuelrodriguez.com

[Olezza]

Tienes cámara para aprender, y con la f75 no mejorarías espectacularmente,
así que mi consejo es que no hagas ese cambio. Lo de adquirir un 50mm sí que
te lo recomiendo, es una óptica con una relación calidad/precio excelente, y
notarás en seguida la diferencia con respecto al zoom que tienes. Más
adelante, cuando tengas más claro qué tipo de fotografía te gusta -y no la
puedas hacer con esa cámara- plantéate dar el salto a modelos con mayores
prestaciones.

Saludos

JM
______________________________

Página personal http://www.iespana.es/olezza

Post by Juani
Utilizo la cámara como aficionado, para viajes, actos festivos o no
habituales y algunas veces pues para hacer diferentes pruebas de encuadres,
tiempos exposición, profundidad de campo... (para hacer mis "pinitos" en
este mundo)
No es que se me quede corta, pero como he visto en este foro que llegaban a
decir literalmente " que comprarse estas cámaras tan malas , es poco menos
que tirar el dinero, pues creía que alo mejor (y si son tan malas) pues por
una cantidad no muy alta de dinero podía comprar un modelo superior y en
teoría mejor.
La óptica que utilizo es un TAMRON AF 28-200 f3.8-5.6 XR.
También un Flash Metz 28-4C AF
También tengo el mando a distancia (no se el modelo) para disparar la cámara
Un trípode, un mini trípode y un polarizador
Aprovecho para preguntar, creéis que seria interesante adquirir el objetivo
Nikon AF 50mm f1.8 o algún otro "accesorio" para incrementar el "equipo".
Gracias de nuevo por vuestros consejos
Juani

Post by José Manuel Rodríguez
Juani en que aspectos quieres mejorar?
Para el tipo de fotografía que realizas te sirve tu cámara
ó se te queda corta en algo?
Qué ópticas tienes con la F65?, porque tal vez podrías
mejorarlas.
Si aclaras un poco estas cuestiones, tal vez se podría
ver que consejos darte.
--
Saludos.
José Manuel.
www.josemanuelrodriguez.com

[TBS2000]

Hola a ***@s.
Bueno.....
Que buscais, que la camara piense y decida por vosotros...
Quien compone las fotografias, quien plasma su imaginacion y sus ideas en
ellas.
La camara es un mero instrumento.
En una de mis clases de fotografia, un alumno me dijo:

"Jolin profe, con una F5 y un Nikkor 85/1,8 AFD ya podra..."

Y yo,... con la experiencia de cursos anteriores, abri pausadamente el cajon
de mi mesa y con deliberada expectacion, mostre y ofreci al alumno un pincel
de pintor artistico y le dije... Mira, ves... esta es la marca y el modelo
de pincel que utilizaba MIRO en la mayoria de sus trabajos, toma... te lo
regalo, y espero que de aqui a una semana me presentes un trabajo pictorico
a la altura de la categoria de este pincel,... es decir a la altura de MIRO.

Respondiome el susodicho alumno:
"Jolin profe (de nuevo) es que.... MIRO era un artista y yo... NO"

Me pregunto, para que una F5, una D1X, D1H, F100,... etc.
Si no valemos para la fotografia.
Empecemos con poco, economicamente, asimilemos las bases de la fotografia, y
si vemos que la cosa funciona, tiempo y dinero para emplear, vamos a tener.
Saludos.

Post by Juani
Hola Foro,
Supongo que la F75 es una evolución o mejora de la F65 de Nikon
Bien mi pregunta es si ha mejorado en muchos aspectos, si la F75 es una
"buena maquina" para aficionados y en caso de ser afirmativo si es
recomendable cambiar, es decir, vender la F65 y comprar la F75. O seria más
interesante adquirir una F80.
Por lo que he visto en la web de nikon, la F65 esta ubicada como aficionado,
y en cambio la F75 esta como entusiasta (supongo que quiere decir aficionado
avanzado) al igual que la F80.
¿Cuál es vuestra opinión al respeto?
Gracias,