Estoy de acuerdo con lo que dices pero con un matiz: la Eos 300D puede
utilizar sensibilidades elevadas con menos ruido que la Sony a iso
100, luego las ópticas menos luminosas le cunden más a la Canon que
una lente superluminosa a la Sony. Por lo demás, hay que esperar a los
modelos definitivos de la F-828 para saber cual es su potencial real,
si mantuviese la calidad de la F-717 pero llevada a los 8 mpix harían
falta muy buenas lentes en la Eos 300D para conseguir resultados
similares... pero yo no soy tan optimista. Lo que se ha visto hasta
ahora de los prototipos es desalentador.
Saludos,
Arturo Martínez
Post by hgbNo se pueden comparar en precio sin más consideraciones, la Eos 300D sin
objetivo costará algo más que la Sony con un objetivo luminoso de gran
rango. Para conseguir dos objetivos que equivalgan al incorporado en la Sony
hay que gastarse en "cristal" más del doble de lo que nos cuesta el cuerpo
sólo de la 300D (recordemos que la Sony incorpora un 28-200 de f:2-2,8).
Parece que nadie tiene en cuenta ese "pequeño detalle" cuando se habla de
las DSLR. A la 300D, como a todas ellas, hay que ponerle ópticas y no
precisamente malas para sacarles un rendimiento similar a la Sony. Sin
hablar de flash y otros accesorios que hacen falta tanto para unas como para
otras, el cuerpo sólo no nos sirve para mucho.
Saludos