Discussion:
Sobre el pulso al tomar una foto
(demasiado antiguo para responder)
Saga
2003-09-14 18:29:50 UTC
Permalink
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Francisco Mercader
2003-09-14 18:35:25 UTC
Permalink
[Saga]
Pero es que a veces me quedan movidas hasta con 1/3". Como lo haceis
vosotros?

[Mercader]
Estás de broma ¿verdad? Con 1/3" le saldrían movidas hasta a mi abuelo
Arturo que lleva muerto treinta años.
Saludos divertidos.
================================
Mis residuos mentales en:
http://personales.ya.com/fmercader
================================
danicastillo
2003-09-14 18:46:40 UTC
Permalink
Bueno no soy un experto pero .. a 1/3 sin tripode creo que a todos nos
saldran movidas =). mas o menos, pero movidas

la "norma" mas o menos dice q por debajo de 1/60 pueden salirte movidas, y
asi en general cuando uses tele, no disparar a menos de 1/focal , si tiras
con un 110, lo "minimo" seria 1/110 (es aproximado claro cada uno tendra sus
limites, yo tengo un pulso entre malo y terrible)

aun asi, bueno contener un poco la respiracion justo antes de pulsar (no
mantenerla retenida mucho tiempopq dicen q si te pasas mas de 1 o 2 segundos
es peor el remedio..., si te pasas mas de 10 minutos conteniendola mala cosa
jajaj) , yo intento pulsar suave, y no soltar el disparador (a no ser claro
q este en modo rafaga) hasta q no ha hecho la foto, al soltar el disparador
me di cuenta q a veces tb la movia un poco la cam, en condiciones de poca
luz a veces me apoyo contra una pared (el cuerpo o la cam) sujetar bien la
camara pero sin hacer fuerza y relajado, y buscar sustitutos al tripode
(paredes, coches, sillas o lo que sea que te permita apoyar o la camara o
los brazos o manos haciendo un tripode-improvisado)

--

-o|o|--------------------------------------
-o|o| dani castillo
-o|o| http://www15.brinkster.com/danic/
-o|o| tutorial y trucos asp, vb, diseño
-o|o|--------------------------------------
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Adolfo
2003-09-14 19:19:45 UTC
Permalink
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
A S TORRES
2003-09-14 19:52:37 UTC
Permalink
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Ya te digo...

Con las telemétricas puedes hacer las fotos a cualquier velocidad,
incluso a 1 segundo y... como las buenas compresas: ni se mueve ni se
nota :-))
--
"Una buena foto no se hace sólo con una buena cámara, una buena lente y
una buena película"

Saludos de Ángel Serrano, desde Toledo

___
| ñ |
_ /---
--/ \--
| (O) |
-------
http://www.esrecfotografia.org
http://www.esrecfotografia.org/tradiciones
Paco Rosso
2003-09-14 19:50:33 UTC
Permalink
Es verdad,se me había olvidado, con la yashica de telémetro podía
disparar a pulso con tiempos de 5 segundos y no se notaba. Yo creo que
si me esforzara incluso podría llegar a los dos minutos, pero claro,
entonces me habría quedado de verdad sin aliento.
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
Arturo Crespo
2003-09-17 00:04:21 UTC
Permalink
¿Solo dos minutos? Hombre... Con una M7 llegas a los 5 minutos facil ;-)
Post by Paco Rosso
Es verdad,se me había olvidado, con la yashica de telémetro podía
disparar a pulso con tiempos de 5 segundos y no se notaba. Yo creo que
si me esforzara incluso podría llegar a los dos minutos, pero claro,
entonces me habría quedado de verdad sin aliento.
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
Paco Rosso
2003-09-17 00:32:32 UTC
Permalink
Buenooooooooo, o máaaaaaaaas...
Post by Arturo Crespo
¿Solo dos minutos? Hombre... Con una M7 llegas a los 5 minutos facil ;-)
Post by Paco Rosso
Es verdad,se me había olvidado, con la yashica de telémetro podía
disparar a pulso con tiempos de 5 segundos y no se notaba. Yo creo que
si me esforzara incluso podría llegar a los dos minutos, pero claro,
entonces me habría quedado de verdad sin aliento.
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
noproblem[ANTI_SPAM]
2003-09-14 20:11:22 UTC
Permalink
La verdad es que si el problema de la trepidación es una cuestión de
ángulo de visión del objetivo y del pulso, no tengo yo muy claro si esto
de las telemétricas no es más que un mito o leyenda urbana más.

Ya sé que lo del golpe del espejo y tal, pero dudo mucho muchísimo que
el hecho de no tener espejazo haga que con una telemétrica se pueda
tirar mucho más lento. Porque ¿qué influencia tiene el espejo cuando se
trata de una diferencia de 1/200 o 1/100 (por ejemplo para tirar con una
focal de 200mm)... para mí que ninguna.

Un saludo. Marcial Garañón
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
Paco Rosso
2003-09-14 20:43:47 UTC
Permalink
Supongo que se trata de disparos sobre 50mm a 1/30, pero dudo mucho que
haya humano que aguante una exposición a 1/4 sin que salga movida,
aunque sea estenopeíca la cámara.
De todas maneras, si puedes bajar un paso desde la veolicdad máxima con
un tele corto (unos 90mm) siempre será una ventaja frente a la falta
profundidad de campo en las aberturas altas.
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
La verdad es que si el problema de la trepidación es una cuestión de
ángulo de visión del objetivo y del pulso, no tengo yo muy claro si esto
de las telemétricas no es más que un mito o leyenda urbana más.
Ya sé que lo del golpe del espejo y tal, pero dudo mucho muchísimo que
el hecho de no tener espejazo haga que con una telemétrica se pueda
tirar mucho más lento. Porque ¿qué influencia tiene el espejo cuando se
trata de una diferencia de 1/200 o 1/100 (por ejemplo para tirar con una
focal de 200mm)... para mí que ninguna.
Un saludo. Marcial Garañón
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
noproblem[ANTI_SPAM]
2003-09-14 22:08:56 UTC
Permalink
¿Quiere esto decir que el espejazo de una reflex trepidan las fotos
tomadas a 1/30?
...de ser cierto, ¿ocurre en todas con todos los tipos de sistema de
espejo? ¿servirá la regla para las reflex digitales no 1/1 que tienen
espejos más pequeños?
Post by Paco Rosso
Supongo que se trata de disparos sobre 50mm a 1/30, pero dudo mucho que
haya humano que aguante una exposición a 1/4 sin que salga movida,
aunque sea estenopeíca la cámara.
De todas maneras, si puedes bajar un paso desde la veolicdad máxima con
un tele corto (unos 90mm) siempre será una ventaja frente a la falta
profundidad de campo en las aberturas altas.
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
La verdad es que si el problema de la trepidación es una cuestión de
ángulo de visión del objetivo y del pulso, no tengo yo muy claro si
esto de las telemétricas no es más que un mito o leyenda urbana más.
Ya sé que lo del golpe del espejo y tal, pero dudo mucho muchísimo que
el hecho de no tener espejazo haga que con una telemétrica se pueda
tirar mucho más lento. Porque ¿qué influencia tiene el espejo cuando
se trata de una diferencia de 1/200 o 1/100 (por ejemplo para tirar
con una focal de 200mm)... para mí que ninguna.
Un saludo. Marcial Garañón
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
Paco Rosso
2003-09-14 23:01:25 UTC
Permalink
Mi mamiya 645 saca las fotos movidas con el 150mm incluso en el trípode.
Tengo que levantarle el espejo para que no lo haga, o bajar el tiempo a 1/4
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
¿Quiere esto decir que el espejazo de una reflex trepidan las fotos
tomadas a 1/30?
...de ser cierto, ¿ocurre en todas con todos los tipos de sistema de
espejo? ¿servirá la regla para las reflex digitales no 1/1 que tienen
espejos más pequeños?
Post by Paco Rosso
Supongo que se trata de disparos sobre 50mm a 1/30, pero dudo mucho
que haya humano que aguante una exposición a 1/4 sin que salga movida,
aunque sea estenopeíca la cámara.
De todas maneras, si puedes bajar un paso desde la veolicdad máxima
con un tele corto (unos 90mm) siempre será una ventaja frente a la
falta profundidad de campo en las aberturas altas.
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
La verdad es que si el problema de la trepidación es una cuestión de
ángulo de visión del objetivo y del pulso, no tengo yo muy claro si
esto de las telemétricas no es más que un mito o leyenda urbana más.
Ya sé que lo del golpe del espejo y tal, pero dudo mucho muchísimo
que el hecho de no tener espejazo haga que con una telemétrica se
pueda tirar mucho más lento. Porque ¿qué influencia tiene el espejo
cuando se trata de una diferencia de 1/200 o 1/100 (por ejemplo para
tirar con una focal de 200mm)... para mí que ninguna.
Un saludo. Marcial Garañón
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
BirdeR
2003-09-15 11:15:46 UTC
Permalink
Jejeje, ¿has probado a beber el vino después de hacer las fotos en lugar de
antes? Para mí eso ha sido un gran descubrimiento :-)))
Post by Paco Rosso
Mi mamiya 645 saca las fotos movidas con el 150mm incluso en el trípode.
Tengo que levantarle el espejo para que no lo haga, o bajar el tiempo a 1/4
Paco Rosso
2003-09-15 11:48:58 UTC
Permalink
Soy abstemio
Post by BirdeR
Jejeje, ¿has probado a beber el vino después de hacer las fotos en lugar de
antes? Para mí eso ha sido un gran descubrimiento :-)))
Post by Paco Rosso
Mi mamiya 645 saca las fotos movidas con el 150mm incluso en el trípode.
Tengo que levantarle el espejo para que no lo haga, o bajar el tiempo a
1/4
BirdeR
2003-09-15 12:03:55 UTC
Permalink
Ahí sí que me has jodio nen, jejeje.

Eso sí, tú te lo pierdes.
Post by Paco Rosso
Soy abstemio
Post by BirdeR
Jejeje, ¿has probado a beber el vino después de hacer las fotos en lugar de
antes? Para mí eso ha sido un gran descubrimiento :-)))
Post by Paco Rosso
Mi mamiya 645 saca las fotos movidas con el 150mm incluso en el trípode.
Tengo que levantarle el espejo para que no lo haga, o bajar el tiempo a
1/4
Hyaena crocuta
2003-09-15 05:44:15 UTC
Permalink
Las réflex digitales incorporan también un sistemade levantamiento de espejo
para evitar las vibraciones.

Saludos
HC
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
¿Quiere esto decir que el espejazo de una reflex trepidan las fotos
tomadas a 1/30?
...de ser cierto, ¿ocurre en todas con todos los tipos de sistema de
espejo? ¿servirá la regla para las reflex digitales no 1/1 que tienen
espejos más pequeños?
Post by Paco Rosso
Supongo que se trata de disparos sobre 50mm a 1/30, pero dudo mucho que
haya humano que aguante una exposición a 1/4 sin que salga movida,
aunque sea estenopeíca la cámara.
De todas maneras, si puedes bajar un paso desde la veolicdad máxima con
un tele corto (unos 90mm) siempre será una ventaja frente a la falta
profundidad de campo en las aberturas altas.
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
La verdad es que si el problema de la trepidación es una cuestión de
ángulo de visión del objetivo y del pulso, no tengo yo muy claro si
esto de las telemétricas no es más que un mito o leyenda urbana más.
Ya sé que lo del golpe del espejo y tal, pero dudo mucho muchísimo que
el hecho de no tener espejazo haga que con una telemétrica se pueda
tirar mucho más lento. Porque ¿qué influencia tiene el espejo cuando
se trata de una diferencia de 1/200 o 1/100 (por ejemplo para tirar
con una focal de 200mm)... para mí que ninguna.
Un saludo. Marcial Garañón
Post by Adolfo
Eso te pasa por usar réflex. Si utilizaras una telemétrica verías como no
tenías mayores problemas.
Saludos.
Adolfo.
Lear
2003-09-15 07:46:14 UTC
Permalink
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
¿servirá la regla para las reflex digitales no 1/1 que tienen
espejos más pequeños?
Con estas reflex es aun mas comprometida la situacion. Todo esto de
que la imagen paresca movida o no, depende mucho del circulo de
confucion, osea hasta que medida un disco desenfocado o movido puede
aun percibirce como tan solo un punto. Cuanto mas pequeño el formato
mas reducido es este circulo de confucion. Siempre que disparamos a
mano alzada hay movimiento, otra cosa es que seamos capaces de
percibirlo.

Diego K.
PINO
2003-09-14 19:34:25 UTC
Permalink
Recursos domésticos

No
vas a estar siempre cargado con el tripode.

En casos que no puedas o quieras llevar tanta cosas de peso,
etc... en mis tiempos, tuy vieja ya, ;-)..
...a nosotros nos recomendaban, unos saquitos de harina
o azucar... de esos que venden pa comer y cocinar....
y no se me movía ná... de verdad, claro tardas un
tiempito en encontrar el punto de apoyo pa situarse..

Aunque con el saquito a 1.3.. pos no probé...
pero yo en algunos casos, de fotos nocturnas estando
de viaje, y nos llevaba tripode o incluso en sitios de
montaña (o mis teimpso de safari..en Canarias..)
que no había espacio llano, para sentar el tripode
buscaba recursos parecidos.. o esos mismos...
y me servían...

Luego siempre recuerdas esas fotos de forma especial,
o la menos así me pasa a mí... ja,ja
desde luego es que a veces hacer fotos
te hace sentir un tanto saltimbanqui emn ocasiones...

Bueno espero haberte ayudado algo...
pero creo que hay unos tripodes pequeñines...
que no pesasn mucho...y si no puf, vete fabricandote un
superpulso..

Suerte y saludos...
Pino
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Vicky
2003-09-14 20:27:09 UTC
Permalink
pues yo si llevo el trípode encima...pero como mi cámara es una compacta pequeñita, tengo un trípode a juego (del tamaño de un boli), que imagino que con una cámara más seria, a lo mejor no valía....


saludos



"PINO" <***@telecable.es> escribió en el mensaje news:***@telecable.es...
Recursos domésticos
No
vas a estar siempre cargado con el tripode.

En casos que no puedas o quieras llevar tanta cosas de peso,
etc... en mis tiempos, tuy vieja ya, ;-)..
...a nosotros nos recomendaban, unos saquitos de harina
o azucar... de esos que venden pa comer y cocinar....
y no se me movía ná... de verdad, claro tardas un
tiempito en encontrar el punto de apoyo pa situarse..

Aunque con el saquito a 1.3.. pos no probé...
pero yo en algunos casos, de fotos nocturnas estando
de viaje, y nos llevaba tripode o incluso en sitios de
montaña (o mis teimpso de safari..en Canarias..)
que no había espacio llano, para sentar el tripode
buscaba recursos parecidos.. o esos mismos...
y me servían...

Luego siempre recuerdas esas fotos de forma especial,
o la menos así me pasa a mí... ja,ja
desde luego es que a veces hacer fotos
te hace sentir un tanto saltimbanqui emn ocasiones...

Bueno espero haberte ayudado algo...
pero creo que hay unos tripodes pequeñines...
que no pesasn mucho...y si no puf, vete fabricandote un
superpulso..

Suerte y saludos...
Pino

Saga wrote:

Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Paco Rosso
2003-09-14 19:49:08 UTC
Permalink
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
PINO
2003-09-14 20:44:52 UTC
Permalink
AAAAh.. siiiiiiii....... lo de no respirar....ufff
eso yo lo hago siempre... claro que cuando empece
años ha... me costo, lo de tar pendiente de varias cosas
al fotografiar y luego no respirar
.
... cada vez que hago una foto en todas y en las
múltiples circustáncias.. por unos segundos.. no respiro...
y encima yo que entre el baho de las gafas y que soy lenta
para enfocar... pos unos cuantos segundos sin aire...
ahora, bueno desde hace muchito,
es algo tán natural que ni lo pienso...
mi organismo se ha hecho a ello...

Hace tiempo que hago fotos...y sigo viva... ;-)
es extraño pero hacer fotos son de los momentos (entre otros..;-)..)
es lo que siento la vida con más intensidad...
Coñe, que raro... y encima no respiro

Paco.. ya has corrido los 100 metros lisos.. ay que ver
qué cosas tienes...je,je...

Para los que somos asmáticos y alérgicos y tal...bueno
con filosofía y por amor al arte..

Un pregunta ¿con las digitales tampoco se debe respirar?
me refiero a los instantes de dar al click o lo que sea..
es que disculpar no soy antidigi, pero ni idea del funcionmiento...

De todas formas tal como lo relatas, chico, parece una
ejecución en el paredón... casi, casi igual..
es que claro donde hay que "Disparar".. ;-))
ya se sabe...

No estoy de acuerdo con lo de las piernas abiertas...

Yo las cruzo... en serio.., buah.. y cantidad de veces me he tirado a
rás de suelo... en mitad de la calle, entonces yo si que
era la foto, ja,ja.. o de cuclillas... claro que las ultimisisísímas fotos
que he hecho fueron en la playa, y he hecho fotos a rás de suelo..
pero lógicamente allí parecía algo natural... aunque lo surfistas me
miraban raro..

Cuando las haces a rás de suelo no se te mueve na de na..
e incluso puedes respirar un poquito..

al final, a ver si hacer fotos va a estar relacionado
con el "contorsionismo".. o a saber...con que más.. ;-)
ja,ja..

Jo, lo que da de sí.. una consulta.. perdonad el rollo
Saludines
Pino
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Paco Rosso
2003-09-14 20:46:46 UTC
Permalink
A m me gustan los puntos de vista bajos. Tirarme al suelo, arrodillarme.
Lo de las piernas separadas te dá más estabilidad, aunque no es tan
importante como sujetar bien la cámara (no con la spuntas de los dedos)
o no apretar el disparador bajando la mano, sino solo el dedo o no
respirar. Pero oye, ayuda ¿Eh?
Post by PINO
AAAAh.. siiiiiiii....... lo de no respirar....ufff
eso yo lo hago siempre... claro que cuando empece
años ha... me costo, lo de tar pendiente de varias cosas
al fotografiar y luego no respirar
.
... cada vez que hago una foto en todas y en las
múltiples circustáncias.. por unos segundos.. no respiro...
y encima yo que entre el baho de las gafas y que soy lenta
para enfocar... pos unos cuantos segundos sin aire...
ahora, bueno desde hace muchito,
es algo tán natural que ni lo pienso...
mi organismo se ha hecho a ello...
Hace tiempo que hago fotos...y sigo viva... ;-)
es extraño pero hacer fotos son de los momentos (entre otros..;-)..)
es lo que siento la vida con más intensidad...
Coñe, que raro... y encima no respiro
Paco.. ya has corrido los 100 metros lisos.. ay que ver
qué cosas tienes...je,je...
Para los que somos asmáticos y alérgicos y tal...bueno
con filosofía y por amor al arte..
Un pregunta ¿con las digitales tampoco se debe respirar?
me refiero a los instantes de dar al click o lo que sea..
es que disculpar no soy antidigi, pero ni idea del funcionmiento...
De todas formas tal como lo relatas, chico, parece una
ejecución en el paredón... casi, casi igual..
es que claro donde hay que "Disparar".. ;-))
ya se sabe...
No estoy de acuerdo con lo de las piernas abiertas...
Yo las cruzo... en serio.., buah.. y cantidad de veces me he tirado a
rás de suelo... en mitad de la calle, entonces yo si que
era la foto, ja,ja.. o de cuclillas... claro que las ultimisisísímas fotos
que he hecho fueron en la playa, y he hecho fotos a rás de suelo..
pero lógicamente allí parecía algo natural... aunque lo surfistas me
miraban raro..
Cuando las haces a rás de suelo no se te mueve na de na..
e incluso puedes respirar un poquito..
al final, a ver si hacer fotos va a estar relacionado
con el "contorsionismo".. o a saber...con que más.. ;-)
ja,ja..
Jo, lo que da de sí.. una consulta.. perdonad el rollo
Saludines
Pino
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
PINO
2003-09-14 21:11:12 UTC
Permalink
A mí me gustan los puntos de vista bajos. Tirarme al suelo, arrodillarme.

a que sí ehhhh??? y mira que soy tímida.. pero es que hasta cuando
hago fotos se me olvida eso... vamos, que como si tengo que
hacer el pino.. ;-)

Suelen ser fotos muy interesantes e intensas...
esas a rás de suleo...

Cachis, Paquín hasta en eso tamién coincidimos...
excepto en lo de la moda...ja, ja .. ya hablaremos...
tengo que contarte algunas cosas sobre ello...
pero no aquí en éste hilo..claro..

que hagas fotinas...
Besos
Pino
Post by Paco Rosso
A m me gustan los puntos de vista bajos. Tirarme al suelo, arrodillarme.
Lo de las piernas separadas te dá más estabilidad, aunque no es tan
importante como sujetar bien la cámara (no con la spuntas de los dedos)
o no apretar el disparador bajando la mano, sino solo el dedo o no
respirar. Pero oye, ayuda ¿Eh?
Post by PINO
AAAAh.. siiiiiiii....... lo de no respirar....ufff
eso yo lo hago siempre... claro que cuando empece
años ha... me costo, lo de tar pendiente de varias cosas
al fotografiar y luego no respirar
.
... cada vez que hago una foto en todas y en las
múltiples circustáncias.. por unos segundos.. no respiro...
y encima yo que entre el baho de las gafas y que soy lenta
para enfocar... pos unos cuantos segundos sin aire...
ahora, bueno desde hace muchito,
es algo tán natural que ni lo pienso...
mi organismo se ha hecho a ello...
Hace tiempo que hago fotos...y sigo viva... ;-)
es extraño pero hacer fotos son de los momentos (entre otros..;-)..)
es lo que siento la vida con más intensidad...
Coñe, que raro... y encima no respiro
Paco.. ya has corrido los 100 metros lisos.. ay que ver
qué cosas tienes...je,je...
Para los que somos asmáticos y alérgicos y tal...bueno
con filosofía y por amor al arte..
Un pregunta ¿con las digitales tampoco se debe respirar?
me refiero a los instantes de dar al click o lo que sea..
es que disculpar no soy antidigi, pero ni idea del funcionmiento...
De todas formas tal como lo relatas, chico, parece una
ejecución en el paredón... casi, casi igual..
es que claro donde hay que "Disparar".. ;-))
ya se sabe...
No estoy de acuerdo con lo de las piernas abiertas...
Yo las cruzo... en serio.., buah.. y cantidad de veces me he tirado a
rás de suelo... en mitad de la calle, entonces yo si que
era la foto, ja,ja.. o de cuclillas... claro que las ultimisisísímas fotos
que he hecho fueron en la playa, y he hecho fotos a rás de suelo..
pero lógicamente allí parecía algo natural... aunque lo surfistas me
miraban raro..
Cuando las haces a rás de suelo no se te mueve na de na..
e incluso puedes respirar un poquito..
al final, a ver si hacer fotos va a estar relacionado
con el "contorsionismo".. o a saber...con que más.. ;-)
ja,ja..
Jo, lo que da de sí.. una consulta.. perdonad el rollo
Saludines
Pino
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Grimo
2003-09-15 09:58:10 UTC
Permalink
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex digitales
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer una
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio hablando en
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los de
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del flash
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar (que
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde la
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las de
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q hacer a
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A 1/250
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar muchas
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en concreto...es
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto, evidentemente, no
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan cosas
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente en
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas news
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta muuuuuy
curioso y complicado de entender.

Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de Mr.Pixel.
Post by Paco Rosso
A m me gustan los puntos de vista bajos. Tirarme al suelo, arrodillarme.
Lo de las piernas separadas te dá más estabilidad, aunque no es tan
importante como sujetar bien la cámara (no con la spuntas de los dedos)
o no apretar el disparador bajando la mano, sino solo el dedo o no
respirar. Pero oye, ayuda ¿Eh?
Post by PINO
AAAAh.. siiiiiiii....... lo de no respirar....ufff
eso yo lo hago siempre... claro que cuando empece
años ha... me costo, lo de tar pendiente de varias cosas
al fotografiar y luego no respirar
.
... cada vez que hago una foto en todas y en las
múltiples circustáncias.. por unos segundos.. no respiro...
y encima yo que entre el baho de las gafas y que soy lenta
para enfocar... pos unos cuantos segundos sin aire...
ahora, bueno desde hace muchito,
es algo tán natural que ni lo pienso...
mi organismo se ha hecho a ello...
Hace tiempo que hago fotos...y sigo viva... ;-)
es extraño pero hacer fotos son de los momentos (entre otros..;-)..)
es lo que siento la vida con más intensidad...
Coñe, que raro... y encima no respiro
Paco.. ya has corrido los 100 metros lisos.. ay que ver
qué cosas tienes...je,je...
Para los que somos asmáticos y alérgicos y tal...bueno
con filosofía y por amor al arte..
Un pregunta ¿con las digitales tampoco se debe respirar?
me refiero a los instantes de dar al click o lo que sea..
es que disculpar no soy antidigi, pero ni idea del funcionmiento...
De todas formas tal como lo relatas, chico, parece una
ejecución en el paredón... casi, casi igual..
es que claro donde hay que "Disparar".. ;-))
ya se sabe...
No estoy de acuerdo con lo de las piernas abiertas...
Yo las cruzo... en serio.., buah.. y cantidad de veces me he tirado a
rás de suelo... en mitad de la calle, entonces yo si que
era la foto, ja,ja.. o de cuclillas... claro que las ultimisisísímas fotos
que he hecho fueron en la playa, y he hecho fotos a rás de suelo..
pero lógicamente allí parecía algo natural... aunque lo surfistas me
miraban raro..
Cuando las haces a rás de suelo no se te mueve na de na..
e incluso puedes respirar un poquito..
al final, a ver si hacer fotos va a estar relacionado
con el "contorsionismo".. o a saber...con que más.. ;-)
ja,ja..
Jo, lo que da de sí.. una consulta.. perdonad el rollo
Saludines
Pino
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Javivi
2003-09-15 10:49:01 UTC
Permalink
Hola Grimo:
Cuando tuve mi primera digital tambien note lo que dices, pero yo creo que
se debe a que en las digitales, por el tema de los pixels, hay mas facilidad
de que salgan movidas, pienso que son mas sensibles a nuestros movimientos.
Explicacion tecnica no estoy capacitado para darte, son conjeturas y
suposiciones mias, por ello sigo con mi reflex analogica de toda la vida y
las digitales que tengo las uso para cosas concretas, se puede decir que en
su dia di un paso hacia adelante para luego volver a darlo hacia atras.

Un saludt
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex digitales
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer una
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio hablando en
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los de
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del flash
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar (que
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde la
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las de
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q hacer a
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A 1/250
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar muchas
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en concreto...es
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto, evidentemente, no
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan cosas
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente en
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas news
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta muuuuuy
curioso y complicado de entender.
Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de Mr.Pixel.
Post by Paco Rosso
A m me gustan los puntos de vista bajos. Tirarme al suelo, arrodillarme.
Lo de las piernas separadas te dá más estabilidad, aunque no es tan
importante como sujetar bien la cámara (no con la spuntas de los dedos)
o no apretar el disparador bajando la mano, sino solo el dedo o no
respirar. Pero oye, ayuda ¿Eh?
Post by PINO
AAAAh.. siiiiiiii....... lo de no respirar....ufff
eso yo lo hago siempre... claro que cuando empece
años ha... me costo, lo de tar pendiente de varias cosas
al fotografiar y luego no respirar
.
... cada vez que hago una foto en todas y en las
múltiples circustáncias.. por unos segundos.. no respiro...
y encima yo que entre el baho de las gafas y que soy lenta
para enfocar... pos unos cuantos segundos sin aire...
ahora, bueno desde hace muchito,
es algo tán natural que ni lo pienso...
mi organismo se ha hecho a ello...
Hace tiempo que hago fotos...y sigo viva... ;-)
es extraño pero hacer fotos son de los momentos (entre otros..;-)..)
es lo que siento la vida con más intensidad...
Coñe, que raro... y encima no respiro
Paco.. ya has corrido los 100 metros lisos.. ay que ver
qué cosas tienes...je,je...
Para los que somos asmáticos y alérgicos y tal...bueno
con filosofía y por amor al arte..
Un pregunta ¿con las digitales tampoco se debe respirar?
me refiero a los instantes de dar al click o lo que sea..
es que disculpar no soy antidigi, pero ni idea del funcionmiento...
De todas formas tal como lo relatas, chico, parece una
ejecución en el paredón... casi, casi igual..
es que claro donde hay que "Disparar".. ;-))
ya se sabe...
No estoy de acuerdo con lo de las piernas abiertas...
Yo las cruzo... en serio.., buah.. y cantidad de veces me he tirado a
rás de suelo... en mitad de la calle, entonces yo si que
era la foto, ja,ja.. o de cuclillas... claro que las ultimisisísímas
fotos
Post by Paco Rosso
Post by PINO
que he hecho fueron en la playa, y he hecho fotos a rás de suelo..
pero lógicamente allí parecía algo natural... aunque lo surfistas me
miraban raro..
Cuando las haces a rás de suelo no se te mueve na de na..
e incluso puedes respirar un poquito..
al final, a ver si hacer fotos va a estar relacionado
con el "contorsionismo".. o a saber...con que más.. ;-)
ja,ja..
Jo, lo que da de sí.. una consulta.. perdonad el rollo
Saludines
Pino
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar
fotografias?
Post by Grimo
No
Post by Paco Rosso
Post by PINO
Post by Paco Rosso
Post by Saga
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a
quedar
Post by Paco Rosso
Post by PINO
Post by Paco Rosso
Post by Saga
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan
movidas
Post by Paco Rosso
Post by PINO
Post by Paco Rosso
Post by Saga
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
BirdeR
2003-09-15 11:24:38 UTC
Permalink
Eso mismo pasa en la Nikon D100, y mira que me he comido el tarro con el
asunto. Yo no le encuentro explicación, a no ser que sea el tamaño del
sensor, pero cosas que a 1/125 en película quedaban completamente
congeladas, ahora salen movidas.

Saludos,

BirdeR
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex digitales
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer una
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio hablando en
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los de
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del flash
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar (que
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde la
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las de
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q hacer a
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A 1/250
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar muchas
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en concreto...es
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto, evidentemente, no
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan cosas
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente en
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas news
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta muuuuuy
curioso y complicado de entender.
Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de Mr.Pixel.
IKON
2003-09-15 12:46:04 UTC
Permalink
Y digo yo: al margen de que, efectivamente, una foto movida es una foto
movida, y eso no tiene vuelta de hoja ¿no será que lo que falla en ocasiones
es el sistema de enfoque (tanto en medición de luz, como en distancia) y no
el movimiento de la cámara? Tengo mis dudas debido a muchas pruebas que he
hecho y aún no lo tengo claro, sobre todo cuando una foto que me falla la he
hecho con trípode... (Canon S-45) Cuando una foto no sale tan nítida como se
espera que salga, ¿cómo saber si es por culpa de la trepidación del pulso o
que la cámara no ha medido bien las distancias? En ocasiones, en esas fotos
digitales en las que no termina de verse nítido el conjunto, hay zonas
pequeñas en las que puede apreciarse una buena nitidez, generalmente en uno
de los lados de la foto... y por lo tanto, el resto de la toma que no está
nítida no creo que se deba al mal pulso, pues si a eso se debiera, todo
saldría borroso. Miro y remiro mis fotos, las amplío en el ordenador, las
estudio detenidamente y todavía no he encontrado una clara explicación a
esos fallos. Ahora que sacáis este tema, quizá entre todos podamos
acercarnos a "la verdad" de la verdad de los sensores y sus posibles fallos,
quizá debidos a... ¡qué sé yo! Nunca en la vida me ocurrió algo parecido en
fotos tomadas con cánaras análogicas, pues o salían bien o salían borrosas,
y claramente se apreciaba que si estaba borrosa era porque se había movido
la cámara, pero en la digital... na qué ver.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Eso mismo pasa en la Nikon D100, y mira que me he comido el tarro con el
asunto. Yo no le encuentro explicación, a no ser que sea el tamaño del
sensor, pero cosas que a 1/125 en película quedaban completamente
congeladas, ahora salen movidas.
Saludos,
BirdeR
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex digitales
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer
una
Post by Grimo
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio hablando en
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los de
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del flash
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar (que
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde la
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las de
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q hacer a
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A 1/250
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar
muchas
Post by Grimo
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en concreto...es
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto,
evidentemente,
Post by BirdeR
no
Post by Grimo
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan
cosas
Post by Grimo
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente
en
Post by Grimo
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas news
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta muuuuuy
curioso y complicado de entender.
Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de
Mr.Pixel.
BirdeR
2003-09-15 13:44:07 UTC
Permalink
Una cosa es la falta de foco y otra una foto movida. Aunque ambas pueden
mostrar falta de nitidez, son fácilmente distinguibles en la mayor parte de
los casos.
Post by IKON
Y digo yo: al margen de que, efectivamente, una foto movida es una foto
movida, y eso no tiene vuelta de hoja ¿no será que lo que falla en ocasiones
es el sistema de enfoque (tanto en medición de luz, como en distancia) y no
el movimiento de la cámara? Tengo mis dudas debido a muchas pruebas que he
hecho y aún no lo tengo claro, sobre todo cuando una foto que me falla la he
hecho con trípode... (Canon S-45) Cuando una foto no sale tan nítida como se
espera que salga, ¿cómo saber si es por culpa de la trepidación del pulso o
que la cámara no ha medido bien las distancias? En ocasiones, en esas fotos
digitales en las que no termina de verse nítido el conjunto, hay zonas
pequeñas en las que puede apreciarse una buena nitidez, generalmente en uno
de los lados de la foto... y por lo tanto, el resto de la toma que no está
nítida no creo que se deba al mal pulso, pues si a eso se debiera, todo
saldría borroso. Miro y remiro mis fotos, las amplío en el ordenador, las
estudio detenidamente y todavía no he encontrado una clara explicación a
esos fallos. Ahora que sacáis este tema, quizá entre todos podamos
acercarnos a "la verdad" de la verdad de los sensores y sus posibles fallos,
quizá debidos a... ¡qué sé yo! Nunca en la vida me ocurrió algo parecido en
fotos tomadas con cánaras análogicas, pues o salían bien o salían borrosas,
y claramente se apreciaba que si estaba borrosa era porque se había movido
la cámara, pero en la digital... na qué ver.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Eso mismo pasa en la Nikon D100, y mira que me he comido el tarro con el
asunto. Yo no le encuentro explicación, a no ser que sea el tamaño del
sensor, pero cosas que a 1/125 en película quedaban completamente
congeladas, ahora salen movidas.
Saludos,
BirdeR
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex
digitales
Post by BirdeR
Post by Grimo
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer
una
Post by Grimo
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio
hablando
Post by IKON
en
Post by BirdeR
Post by Grimo
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los
de
Post by BirdeR
Post by Grimo
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del
flash
Post by BirdeR
Post by Grimo
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar
(que
Post by BirdeR
Post by Grimo
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde
la
Post by BirdeR
Post by Grimo
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las
de
Post by BirdeR
Post by Grimo
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q
hacer
Post by IKON
a
Post by BirdeR
Post by Grimo
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A
1/250
Post by BirdeR
Post by Grimo
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar
muchas
Post by Grimo
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en
concreto...es
Post by IKON
Post by BirdeR
Post by Grimo
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto,
evidentemente,
Post by BirdeR
no
Post by Grimo
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan
cosas
Post by Grimo
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente
en
Post by Grimo
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas news
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta
muuuuuy
Post by BirdeR
Post by Grimo
curioso y complicado de entender.
Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de
Mr.Pixel.
IKON
2003-09-15 15:37:07 UTC
Permalink
Caramba, ¡qué seguridad más aplastante! como todas tus opiniones ¡no faltaba
más!
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Una cosa es la falta de foco y otra una foto movida. Aunque ambas pueden
mostrar falta de nitidez, son fácilmente distinguibles en la mayor parte de
los casos.
Post by IKON
Y digo yo: al margen de que, efectivamente, una foto movida es una foto
movida, y eso no tiene vuelta de hoja ¿no será que lo que falla en
ocasiones
Post by IKON
es el sistema de enfoque (tanto en medición de luz, como en distancia) y
no
Post by IKON
el movimiento de la cámara? Tengo mis dudas debido a muchas pruebas que he
hecho y aún no lo tengo claro, sobre todo cuando una foto que me falla
la
Post by BirdeR
he
Post by IKON
hecho con trípode... (Canon S-45) Cuando una foto no sale tan nítida
como
Post by BirdeR
se
Post by IKON
espera que salga, ¿cómo saber si es por culpa de la trepidación del
pulso
Post by BirdeR
o
Post by IKON
que la cámara no ha medido bien las distancias? En ocasiones, en esas
fotos
Post by IKON
digitales en las que no termina de verse nítido el conjunto, hay zonas
pequeñas en las que puede apreciarse una buena nitidez, generalmente en
uno
Post by IKON
de los lados de la foto... y por lo tanto, el resto de la toma que no está
nítida no creo que se deba al mal pulso, pues si a eso se debiera, todo
saldría borroso. Miro y remiro mis fotos, las amplío en el ordenador, las
estudio detenidamente y todavía no he encontrado una clara explicación a
esos fallos. Ahora que sacáis este tema, quizá entre todos podamos
acercarnos a "la verdad" de la verdad de los sensores y sus posibles
fallos,
Post by IKON
quizá debidos a... ¡qué sé yo! Nunca en la vida me ocurrió algo parecido
en
Post by IKON
fotos tomadas con cánaras análogicas, pues o salían bien o salían
borrosas,
Post by IKON
y claramente se apreciaba que si estaba borrosa era porque se había movido
la cámara, pero en la digital... na qué ver.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Eso mismo pasa en la Nikon D100, y mira que me he comido el tarro con el
asunto. Yo no le encuentro explicación, a no ser que sea el tamaño del
sensor, pero cosas que a 1/125 en película quedaban completamente
congeladas, ahora salen movidas.
Saludos,
BirdeR
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex
digitales
Post by BirdeR
Post by Grimo
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej,
hacer
Post by IKON
Post by BirdeR
una
Post by Grimo
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio
hablando
Post by IKON
en
Post by BirdeR
Post by Grimo
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los
de
Post by BirdeR
Post by Grimo
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del
flash
Post by BirdeR
Post by Grimo
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar
(que
Post by BirdeR
Post by Grimo
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde
la
Post by BirdeR
Post by Grimo
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las
de
Post by BirdeR
Post by Grimo
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q
hacer
Post by IKON
a
Post by BirdeR
Post by Grimo
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A
1/250
Post by BirdeR
Post by Grimo
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar
muchas
Post by Grimo
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en
concreto...es
Post by IKON
Post by BirdeR
Post by Grimo
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto,
evidentemente,
Post by BirdeR
no
Post by Grimo
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan
cosas
Post by Grimo
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es
diferente
Post by IKON
Post by BirdeR
en
Post by Grimo
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Si alguno de los sesudos analistas y tecnicos fotoraficos de estas
news
Post by IKON
Post by BirdeR
Post by Grimo
puede aclararme un poco en tema....por que es algo que me resuslta
muuuuuy
Post by BirdeR
Post by Grimo
curioso y complicado de entender.
Un digitalero convencido y permanentemente postrado a los pies de
Mr.Pixel.
BirdeR
2003-09-15 16:15:57 UTC
Permalink
¿Qué pasa, que tú no eres capaz de distinguir una foto movida de otra
desenfocada? Pues ya sabes, te pillas la cámara y empiezas a hacer fotos,
unas movidas y otras desenfocadas, y luego las comparas. Seguro que en LA
MAYOR PARTE de ellas eres capaz de ver las diferencias.

Si es que cada vez estoy más de acuerdo con Paco Rosso, por aquí hay
demasiada peña que se la pilla con papel de fumar. Joer, que susceptible
anda la peña, y eso que las temperaturas ya han vuelto a la normalidad.

En fin, un saludo

BirdeR
Post by IKON
Caramba, ¡qué seguridad más aplastante! como todas tus opiniones ¡no faltaba
más!
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Una cosa es la falta de foco y otra una foto movida. Aunque ambas pueden
mostrar falta de nitidez, son fácilmente distinguibles en la mayor parte
de
Post by BirdeR
los casos.
IKON
2003-09-15 16:52:53 UTC
Permalink
Mira, creo que lo expliqué bastante claro, pero tu me sales diciendo que eso
se ve de forma muy sencilla, y como no quiero repetir lo que ya expliqué, y
tu me sales sobrado de todo, pues eso.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
¿Qué pasa, que tú no eres capaz de distinguir una foto movida de otra
desenfocada? Pues ya sabes, te pillas la cámara y empiezas a hacer fotos,
unas movidas y otras desenfocadas, y luego las comparas. Seguro que en LA
MAYOR PARTE de ellas eres capaz de ver las diferencias.
Si es que cada vez estoy más de acuerdo con Paco Rosso, por aquí hay
demasiada peña que se la pilla con papel de fumar. Joer, que susceptible
anda la peña, y eso que las temperaturas ya han vuelto a la normalidad.
En fin, un saludo
BirdeR
Post by IKON
Caramba, ¡qué seguridad más aplastante! como todas tus opiniones ¡no
faltaba
Post by IKON
más!
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by BirdeR
Una cosa es la falta de foco y otra una foto movida. Aunque ambas pueden
mostrar falta de nitidez, son fácilmente distinguibles en la mayor parte
de
Post by BirdeR
los casos.
Seth
2003-09-15 11:54:10 UTC
Permalink
Quizá todo se deba a un factor subjetivo y es que las fotos
digitales se observan a nivel de pixel, mientras que muchas
fotos convencionales no se ampliaban lo suficiente como
para hacer evidentes ligeras trepidaciones.
Creo, en mi modesta opinión que eso puede ayudar (y también el retardo del
obturador) pero "a pelo" que el tamaño del sensor sea menor que un negativo
de 35mm puede verse como una ampliación mayor sobre la imagen original, lo
que afecta a la perdida de nitidez por trepidación. Por ejemplo, ampliar
imagen de una DSLR a 20x30 equivale a ampliar un negativo de 35mm a 32x48,
suponiendo un factor de 1.6x en la DSLR, en ambos casos la imagen se amplia
unas 13.3 veces sobre el tamaño en que se ha captado, por lo que una
trepidación se va a notar más sobre la imagen digital a mismo tamaño final
de imagen.

De todas formas todo esto es usando la misma lente en ambos casos, me
imagino que, tal y como comenta Arturo, esto se ve compensado (al menos en
parte) por el uso de focales más cortas, pero no se hasta que punto.

Saludos,
Carlos
IKON
2003-09-15 12:53:55 UTC
Permalink
Puede ser lo que dices, Arturo, si. Viendo una foto a tamaño mediano se
suele ver bastante bien y es al ampliarla algo (me refiero en el monitor)
cuando ya se aprecia que no está todo lo nítida que parecía estar. Es como
ver la foto en la pantallita d ela cámara, que todas parecen estar perfectas
y luego, al pasarlas al monitor, es cuando se ve que no es así. Pero de
todos modos no ocurre lo mismo en todas las fotos, y por lo tanto, a algo se
deberá que unas fotos salen muy bien y otras no, y como comento en un post
anterior, todavía no he encontrado la explicación.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo; léanme, de todos modos.
¡Y vean mi galería fotográfica!
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Que la velocidad de obturación en una DSLR es la misma que en una SLR
está fuera de toda duda. No tengo claro si el tamaño del sensor
convierte a las DSLR en más sensibles a la trepidación, pero en mi
opinión se ve compensado por el uso de focales más cortas porque si no
sería imposible obtener fotos nítidas con compactas digitales (que
tienen un sensor minúsculo) y yo las obtengo a velocidades
perfectamente comparables a las de mis anteriores cámaras. Quizá todo
se deba a un factor subjetivo y es que las fotos digitales se observan
a nivel de pixel, mientras que muchas fotos convencionales no se
ampliaban lo suficiente como para hacer evidentes ligeras
trepidaciones.
Saludos,
Arturo Martínez
Post by Grimo
Hay una cosa curiosa? que vengo observando desde que uso reflex digitales
(unos 4 o 5 años). Cuando usaba reflex de pelicula podia .por ej, hacer una
rueda de prensa y tiraba a 1/60 o 1/125 la tipica foto del tio hablando en
una mesa. Normalmente no salian movidas. En los deportes igual. En los de
interior (baloncesto, futbol sala...) con la velocidad de sincro del flash
1/250 la mayoria de fotos de jugadas en movimiento quedaban clavadas.
Pues resulta que con las digitales que he venido usando para trabajar (que
han sido todas las que canon ha sacado al mercado en estos años, desde la
D2000 hasta la actual 1D) tirando a las mismas velocidades que con las de
pelicula, las fotos salen movidas. Una rueda de prensa la tengo q hacer a
1/160 o 1/200. Si bajo....quedara movida seguro. En deporte igual. A 1/250
con el flash (siempre lo uso en interiores claro) tengo que desechar muchas
fotos por no estar clavadas. Y no es cosa de una camara en concreto...es
algo comun a todas las reflex diitales que he usado. Esto, evidentemente, no
solo me pasa a mi. El resto de compañeros de trabajo tambien comentan cosas
en este sentido.
Cual es la conclusion?? que la misma velocidad (en teoria) es diferente en
una eos 1 v que en una D1??? Yo creo que si. Mi experiencia esi me lo
demuestra.
Carles
2003-09-15 13:11:57 UTC
Permalink
Hola

Quisiera saber que sabeis de este objetivo. Lo puedo conseguir de segunda
mano por 375 euros pues está usado. ¿Es muy antiguo? ¿Para mi F80 iría bien?
¿Y para una D100? Gracias

Saludos

Carles
carles-ELIMINAR-@cpm.es
Lear
2003-09-15 13:34:16 UTC
Permalink
Lo hay en varias versiones, todas muy buenas y si esta en buen estado
el precio que te han dado es muy bueno. personalmente no me convencio
quedarmelo por su tamaño. Con la F4e resultaba un conjunto
especialmente culturista-orientado, por eso opte por un 85/1.8 y un
180/2.8, un pelin mejores (no apreciable en la practica), pero eso si,
mucho mas comodos de usar.

Si a ti te va bien fisicamente el objetivo, pues tiene muy buena
optica y no tiene que dar problema alguno.

Diego K.
Post by Carles
Hola
Quisiera saber que sabeis de este objetivo. Lo puedo conseguir de segunda
mano por 375 euros pues está usado. ¿Es muy antiguo? ¿Para mi F80 iría bien?
¿Y para una D100? Gracias
Saludos
Carles
ber
2003-09-15 15:18:14 UTC
Permalink
Puese sin duda uno de los mejores objetivos que ha fabricado nikon
aunque si algo pesado.
Hay varias versiones y las primeras carecen de recambios, asi que ten
eso en cuenta al invertir en este lente, ya que si es muy viejo no
podras repararlo.
salu2
Bernardo Paz
Post by Carles
Hola
Quisiera saber que sabeis de este objetivo. Lo puedo conseguir de segunda
mano por 375 euros pues está usado. ¿Es muy antiguo? ¿Para mi F80 iría bien?
¿Y para una D100? Gracias
Saludos
Carles
Elmenytal
2003-09-16 10:55:14 UTC
Permalink
Post by Carles
Hola
Quisiera saber que sabeis de este objetivo. Lo puedo conseguir de segunda
mano por 375 euros pues está usado. ¿Es muy antiguo? ¿Para mi F80 iría bien?
¿Y para una D100? Gracias
Saludos
Pues yo tengo el AF-S 80-200/2.8 ED (IF) que apenas tiene ligera
mejora óptica con el anterior al que te refieres (o sea, practicamente
es igual opticamente hablando) y te puedo decir que es una maravilla
excelente nitidez y contraste incluso a F:2.8 pero los mejores
rendimientos se consigen a f: 5.6 - 8. Por ese precio está superbien,
vamos que es una ganga si está bien cuidado, el unico inconveniente
que tiene es que es muy voluminoso y pesado (claro, el que quiere
calidad...), asi que corre y aprovecha la ocasión.
Saludos
BirdeR
2003-09-15 11:17:59 UTC
Permalink
Peroooo, ¿tú te has visto alguna vez en esa posturita? :-))))
Post by Paco Rosso
Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Como cuando
corres los 100 metros lisos. A bout de soufflé. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada.
Bolo
2003-09-14 19:53:02 UTC
Permalink
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
joer tio y que quieres ?

como no te busques un objetivo super-angular con estabilizador de imagen no
creo que puedas tirar nitido a menos de 1/15.

lo mas que he podido sacar decentemente era con una Nikon F90X con la
empuñadura MB-10 y un Sigma 28-70 f/2.8 EX y tirando a 1/15 con la focal a
28 y eso porque el conjunto tenia un peso considerable.


salu2
jcasti4
2003-09-14 20:16:38 UTC
Permalink
Hola.
si te resulta imposible encontrar algún apoyo, prueba a pulsar el
disparador, suavemente, al final de una relajante expiración.
Hasta otra.
jcasti4.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Italo
2003-09-14 20:43:05 UTC
Permalink
Todos los trucos anteriores son geniales si no amplias a mas de 20 x 25. Si
haces ampliaciones grandes te aseguro que siempre se va a notar la
trepidación. Desde hace 5 años voy simpre con un monopie hama que me costó
en su tiempo 4900 pesetas. La mejor inversión de mi vida. Mide recogido 30
cm y pesa 300 gr. tiene una primera extensión robusta de 60 cm que me sirve
para bloquearla con mis brazos. Si no fuera suficiente la puedes extender
hasta un largo de 150 cm. Casi nunca lo hago ya que me lo sujeto al
cinturon. Cuando la utilizo me da nitidez incluso a 50x60 cm y 1/2". Lo
máximo que lo he utilizado con buenos resultados, ha sido apoyando mi
espalda a algo y a 2". Si no lo consiguen se pueden hacer uno casero con un
tubo de aluminio y un cabezal antiguo de algun trípodre pequeño. También
funciona. Si alguien sabe del monopie que hablo me avise ya que me quiero
comprar otro pa cuando pierda este.

Saludos cordiales,
Italo Arriaza
Fotógrafo
www.photographer.cl
Fono: 562-2046914
Post by jcasti4
Hola.
si te resulta imposible encontrar algún apoyo, prueba a pulsar el
disparador, suavemente, al final de una relajante expiración.
Hasta otra.
jcasti4.
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
A S TORRES
2003-09-14 21:22:14 UTC
Permalink
Post by Italo
Todos los trucos anteriores son geniales si no amplias a mas de 20 x 25. Si
haces ampliaciones grandes te aseguro que siempre se va a notar la
trepidación. Desde hace 5 años voy simpre con un monopie hama que me costó
en su tiempo 4900 pesetas. La mejor inversión de mi vida...
La solución del monopié es buena, y abulta bastante menos que un
trípode... la descubrí cuando compré la brónica, ya que a pesar de ser
un negativo bastante mayor que el 35mm, la "sensación de nitidez" no
llegaba a convencerme... hasta que compré un monopié manfrotto, que
hasta sirve de bastón :-))

Pero como el hombre tiene una tendencia natural a ser vago (la ley del
mínimo esfuerzo, se dice sutilmente), descubrí un minitrípode que
utilizo apoyándolo en el pecho siempre que llevo la brónica. Con la F2
lo utilizo siempre que monto cualquier lente superior al 50mm o para
velocidades de obturación lentas...
y la verdad es que la definición en las fotos aumenta considerablemente
y cuando te habituas a llevarlo puesto, la verdad es que ni te das
cuenta de que llevas un artilugio más :-))
--
"Una buena foto no se hace sólo con una buena cámara, una buena lente y
una buena película"

Saludos de Ángel Serrano, desde Toledo

___
| ñ |
_ /---
--/ \--
| (O) |
-------
http://www.esrecfotografia.org
http://www.esrecfotografia.org/tradiciones
Pablo Perez
2003-09-16 07:26:23 UTC
Permalink
Post by A S TORRES
La solución del monopié es buena, y abulta bastante menos que un
trípode... la descubrí cuando compré la brónica, ya que a pesar de ser
un negativo bastante mayor que el 35mm, la "sensación de nitidez" no
llegaba a convencerme... hasta que compré un monopié manfrotto, que
hasta sirve de bastón :-))
Hola Angel.

Quisiera saber si has probado (en 35 mm) a tirar con el 50 mm a 1/8 ó 1/15
con monopié.
Es que justamente estaba pensando en pillar un monopie para usarlo en esas
situaciones , pero me dá la sensación de que bajando tanto no hay nada que
hacer....

Saludos.
A S TORRES
2003-09-16 11:15:36 UTC
Permalink
Post by Pablo Perez
Hola Angel.
Quisiera saber si has probado (en 35 mm) a tirar con el 50 mm a 1/8 ó 1/15
con monopié.
Es que justamente estaba pensando en pillar un monopie para usarlo en esas
situaciones , pero me dá la sensación de que bajando tanto no hay nada que
hacer....
No recuerdo exactamente, aunque juraría que sí lo he hecho alguna
vez... A estas velocidades, apoyar el codo sobre una pared (no siempre
hay que ponerlo sobre "barra fija") ayuda bastante.

Ahora mismo voy a rematar un rollo que tengo y voy a hacerlo así.
Cuando lo revele te cuento lo que sale.

Hay que saber siempre el límite del equipo que llevamos. El monopie no
está hecho (pienso yo) para esas velocidades. Otra cosa es que no
tengamos otra opción que utilizarlo en determinadas ocasiones.
--
"Una buena foto no se hace sólo con una buena cámara, una buena lente y
una buena película"

Saludos de Ángel Serrano, desde Toledo

___
| ñ |
_ /---
--/ \--
| (O) |
-------
http://www.esrecfotografia.org
http://www.esrecfotografia.org/tradiciones
Pablo Perez
2003-09-17 00:16:14 UTC
Permalink
Post by A S TORRES
Hay que saber siempre el límite del equipo que llevamos. El monopie no
está hecho (pienso yo) para esas velocidades. Otra cosa es que no
tengamos otra opción que utilizarlo en determinadas ocasiones.
No , si yo soy de los de trípode de bolsillo , pero a veces no hay donde
ponerlo :- )

Al final , he conseguido que me presten uno para la semana que viene , ya
intercambiaremos experiencias .

Gracias y saludos .
Saga
2003-09-14 20:56:11 UTC
Permalink
Gracias a todos, ire tomando nota, pero creo que me va a costar unas cuantas
sesiones acostumbrarme a hacer todas esas cosas.

"Respirar hondo y mantener el aliento mientras disparas. Pegar los codos al
cuerpo y la cámara a la cara. Si hace falta clavar los codos en los
costados. Abrir las piernas. Apoyarse en una pared. Y sobre todo,
hacerlo rápido, no mantener la cámara mucho tiempo levantada."
By Paco Rosso
JaviCAP 2003
2003-09-15 00:22:36 UTC
Permalink
Se que suena increible, pero tengo bastantes fotos hechas con un 16mm,
hechas en modo B, con exposiciones de entre 1 y 2 sg hechas a puro pulso y
que quedaron de puta madre. El haber practicado tiro olimpico tiene sus
ventajas :)

Saludos!
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Javivi
2003-09-15 07:22:53 UTC
Permalink
Nunca dispares a pulso una fotografia en que el tiempo de exposicion es
inferior a la focal utilizada para la toma.

Saludos
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Paco Rosso
2003-09-15 11:41:04 UTC
Permalink
¿Tambien vale esa regla para el 6x7?
¿Y para las cámaras APS?
¿Y para las cámaras sin espejo?
Post by Javivi
Nunca dispares a pulso una fotografia en que el tiempo de exposicion es
inferior a la focal utilizada para la toma.
Saludos
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Javivi
2003-09-15 11:49:31 UTC
Permalink
Amigo PAco, no tengo ni idea si valen para el resto, solo digo lo que me han
metido en la cabeza cientos de veces y la verdad, en 35mm siguiendo esa
regla me ha funcionado con mas de una foto, antes tiraba siguiese o no esa
regla y me salian movidas, cuando la sigo tambien me salen movidas en
ocasiones, pero mucho menos que antes.

saludts
Post by Paco Rosso
¿Tambien vale esa regla para el 6x7?
¿Y para las cámaras APS?
¿Y para las cámaras sin espejo?
Paco Rosso
2003-09-15 12:24:12 UTC
Permalink
No, si a mi tambien me han metido esa regla, y las más de las veces
funciona, pero cuando pillas una cámara de 6x6 o de 6x7, pues como que
las cosas ya no funcionan tan bien. Yo para el 4'5x6 seguía la regla de
usar la velocidad equivalente en 35mm. O sea que si tenia un 80mm no
ponía como límite 1/60 sino 1/30 que es la correspondiente a 50mm en
paso universal. Pero en concreto con la mamiya 645 el objetivo de 150
siempre sale movida la foto a 1/60 y menores, así que en esa cámara
tengo que tirar a 1/125 con ese objetivo. Y si te hablo de la pentax 67
ya ni te cuento. Con esa cámara empecé a dejar de hacer cuentas sobre e
tiempo. Cualquiero cosa que tires a menos de 250 sale movida.
Por cierto, mientras en con las minolta manuales que tengo puedo tirar
con el 135/2'8 a 1/60 a pulso, con la fm2 no puedo hacerlo a esa
velocidad con el 105/2'5 porque ya salen movidas. Tengo que subir al
menos a 1/125.
Post by Javivi
Amigo PAco, no tengo ni idea si valen para el resto, solo digo lo que me han
metido en la cabeza cientos de veces y la verdad, en 35mm siguiendo esa
regla me ha funcionado con mas de una foto, antes tiraba siguiese o no esa
regla y me salian movidas, cuando la sigo tambien me salen movidas en
ocasiones, pero mucho menos que antes.
saludts
Post by Paco Rosso
¿Tambien vale esa regla para el 6x7?
¿Y para las cámaras APS?
¿Y para las cámaras sin espejo?
noproblem[ANTI_SPAM]
2003-09-15 20:18:13 UTC
Permalink
jo!... pues yo tampoco tengo ni idea de todo eso, pero con mi Fijica690
y el 100 (aprox. 42 equivalente) me salen bien a 1/30.

¿Será porque meto codos, dejo de respirar y es telemétrica? ¿será por la
regla de la inversa en 35mm?... ni idea, oye.

ah!... dato: mi pulso, normalmente, no es apto para robar panderetas.

Un saludo. Marcial Garañón
Post by Paco Rosso
No, si a mi tambien me han metido esa regla, y las más de las veces
funciona, pero cuando pillas una cámara de 6x6 o de 6x7, pues como que
las cosas ya no funcionan tan bien. Yo para el 4'5x6 seguía la regla de
usar la velocidad equivalente en 35mm. O sea que si tenia un 80mm no
ponía como límite 1/60 sino 1/30 que es la correspondiente a 50mm en
paso universal. Pero en concreto con la mamiya 645 el objetivo de 150
siempre sale movida la foto a 1/60 y menores, así que en esa cámara
tengo que tirar a 1/125 con ese objetivo. Y si te hablo de la pentax 67
ya ni te cuento. Con esa cámara empecé a dejar de hacer cuentas sobre e
tiempo. Cualquiero cosa que tires a menos de 250 sale movida.
Por cierto, mientras en con las minolta manuales que tengo puedo tirar
con el 135/2'8 a 1/60 a pulso, con la fm2 no puedo hacerlo a esa
velocidad con el 105/2'5 porque ya salen movidas. Tengo que subir al
menos a 1/125.
Post by Javivi
Amigo PAco, no tengo ni idea si valen para el resto, solo digo lo que me han
metido en la cabeza cientos de veces y la verdad, en 35mm siguiendo esa
regla me ha funcionado con mas de una foto, antes tiraba siguiese o no esa
regla y me salian movidas, cuando la sigo tambien me salen movidas en
ocasiones, pero mucho menos que antes.
saludts
Post by Paco Rosso
¿Tambien vale esa regla para el 6x7?
¿Y para las cámaras APS?
¿Y para las cámaras sin espejo?
Carlos L. Ayuso
2003-09-15 20:20:24 UTC
Permalink
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
jo!... pues yo tampoco tengo ni idea de todo eso, pero con mi Fijica690
y el 100 (aprox. 42 equivalente) me salen bien a 1/30.
¡Joder!, no entiendo como os arreglais, en cuanto bajo de 1:60, ni pa su
madre :o(. Y tambien hago todo eso de no respirar y pegar los brazos etc.
etc.
Bueno ultimamente no bajo de 1:125, nada que no hay manera...

Un saludo.
Carlos
sYst3m 3rr0r
2003-09-15 22:22:27 UTC
Permalink
Un pequeño truco: los tiradores olimpicos se dopan con relajantes
musculares. ¿Pondran control antidoping en los concursos de fotografia?
;) saludos
Post by Carlos L. Ayuso
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
jo!... pues yo tampoco tengo ni idea de todo eso, pero con mi Fijica690
y el 100 (aprox. 42 equivalente) me salen bien a 1/30.
¡Joder!, no entiendo como os arreglais, en cuanto bajo de 1:60, ni pa su
madre :o(. Y tambien hago todo eso de no respirar y pegar los brazos etc.
etc.
Bueno ultimamente no bajo de 1:125, nada que no hay manera...
Un saludo.
Carlos
Migue
2003-09-16 18:03:31 UTC
Permalink
Hola a todos:
Ni relajantes ni leches un par de copazos de aguardiente seco por la mañana
te dejan el pulso mas templao que una guitarra.
Saludos
Migue
sYst3m 3rr0r escribió en mensaje ...
Post by sYst3m 3rr0r
Un pequeño truco: los tiradores olimpicos se dopan con relajantes
musculares. ¿Pondran control antidoping en los concursos de fotografia?
;) saludos
Post by Carlos L. Ayuso
Post by noproblem[ANTI_SPAM]
jo!... pues yo tampoco tengo ni idea de todo eso, pero con mi Fijica690
y el 100 (aprox. 42 equivalente) me salen bien a 1/30.
¡Joder!, no entiendo como os arreglais, en cuanto bajo de 1:60, ni pa su
madre :o(. Y tambien hago todo eso de no respirar y pegar los brazos etc.
etc.
Bueno ultimamente no bajo de 1:125, nada que no hay manera...
Un saludo.
Carlos
Nikonos
2003-09-15 22:42:58 UTC
Permalink
Y si te hablo de la pentax 67 ya ni te cuento. Con esa cámara empecé a
dejar de hacer cuentas sobre e
tiempo. Cualquiero cosa que tires a menos de 250 sale movida.
Jajajaja... me imagino que un espejazo de 6x7 debe tener un retroceso
comparable al de la Gran Bertha.

Yo con la F-301 intento no bajar de 1/60... la F-80 sin embargo es muuuuy
suave... con el 20 mm he llegado a tirar a 1/10; con la F-4 me quedo a medio
camino, la inercia que tiene la cámara es muy grande y amortigua bastante
bien el golpe, de todas formas es mucho más fuerte que con la F-80 y si bajo
de 1/30 (con el 28 mm) me salen movidas si no estoy muy concentrado... de
todas formas creo que aparte del componente "cámara" también tenemos días
más o menos "temblones" y estamos más o menos habituados a la cámara...

Un saludo.
Jose
José F. Fraile González
2003-09-16 07:15:43 UTC
Permalink
Post by Paco Rosso
Y si te hablo de la pentax 67 ya ni te cuento. Con esa cámara empecé a
dejar de hacer cuentas sobre e
tiempo. Cualquiero cosa que tires a menos de 250 sale movida.
Jajajaja... me imagino que un espejazo de 6x7 debe tener un retroceso
comparable al de la Gran Bertha.
Yo con la F-301 intento no bajar de 1/60... la F-80 sin embargo es muuuuy
suave... con el 20 mm he llegado a tirar a 1/10; con la F-4 me quedo a medio
camino, la inercia que tiene la cámara es muy grande y amortigua bastante
bien el golpe, de todas formas es mucho más fuerte que con la F-80 y si bajo
de 1/30 (con el 28 mm) me salen movidas si no estoy muy concentrado... de
todas formas creo que aparte del componente "cámara" también tenemos días
más o menos "temblones" y estamos más o menos habituados a la cámara...
Alucinado me dejas. La F4 es una de las cámaras con menos inercia en el
espejo que he visto, desde luego mucho menor que la F80 que pega un golpe
considerable tanto en la subida como en la bajada. No sé si tu F80 es
excepcionalmente suave o tu F4 excepcionalmente "violenta" pero no me cuadra
en absoluto lo que dices (y que conste que no es por atacar a la F80 sino
porque no me cuadra lo de la F4). Digamos que el mecanismo y la estructura
del espejo de la F4 no tiene mucho que ver con el de la F80, por ser es más
suave que la F5.

Con la F4 y el MB-23 se puede tirar a pulso a velocidades bastante más bajas
que con una cámara "más normal" gracias a la estabilidad que te da el peso y
a lo bien que se agarra con esa empuñadura. Yo he tirado a 1/8" con el 50mm
con una nitidez bastante más que aceptable. Ahora, es como en todas, si
quieres la máxima pués eso trípode y a ser posible levanta el espejo.

Si la F4 te pega mucho golpe igual no tiene el espejo tan bien como debiera.

Saludos, José F. Fraile
Albert Salvany
2003-09-15 09:18:27 UTC
Permalink
Has probado con un monopie? te puede solucionar alguna fotografia y
pesa bastante menos que un trípode. El mío menos de 2kg.

Saludos
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Hernán
2003-09-16 00:53:16 UTC
Permalink
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun vas
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le sirva a
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Arturo Crespo
2003-09-18 01:37:38 UTC
Permalink
Hola.

La idea es muy buena con velocidades no muy lentas... Pero en otro
caso la analogia ya no sirve.

Si te mueves un poco disparando, el punto de impacto se movera "un
poco" pero seguramente no tanto como para que la bala no impacte.

Pero en una camara con bajas velocidades, el menor movimiento creará
el efecto no deseado.

De todas formas, lo de la respiración es muy bueno, y también se
aconseja con las camaras.

Saludos.
Post by Hernán
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun vas
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le sirva a
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
IKON
2003-09-18 08:15:28 UTC
Permalink
Voy a contar una pequeña anécdota referente a lo que dices de disparar con
el Cetme. Cuando me tocó hacer el servicio militar me mandaron a Africa. A
mi me encantó en contra de la opinión general; me pareció interesante y
exótico ir a hacer el servicio a otro continente. Mi cabeza por aquellos
tiempos estaba llena de aventuras, y me parecía estupendo ser soldado en
Africa. Por el camino, interminable hasta llegar al lugar de destino, me
veía, en mi imaginación, flamantemente vestido de soldado, con mi casco y mi
moderno Cetme. Lo del casco era lo que más me gustaba. Bien, pues me
destinaron a la Compañía de Destinos primero, en Almería, para ir abriendo
boca, jajaa, y mas tarde, ya en Africa, a la Plana Mayor de Mando, a la
sección de Mayoría para llenar las fichas de las altas y bajas del dia a
dia. Allí, en Mayoria, las cuentas que se llevaban era de soldados, de mulas
y de caballos. El capitán, el primer día me dijo: para los soldados, pones
uno y tantos mas, no importan los nombres. Que se van a la enfermería, o a
hacer guardia al depósito de agua (cercano a la frontera mora) da igual, si
son cuatro, pones: un soldado y tres más. Es suficiente. Para los caballos,
en cambio, debes poner bien todos los datos, el nombre del caballo, su
número, etc. Cuando más tarde pregunté al sargento sobre esas distinciones,
me dijo: Los caballos valen dinero, los soldados no. Un caballo cuesta
conseguirlo y hay que tenerlo siempre bien controlado, pero los soldados los
tenemos gratis.
Todo eso de estar en la oficina era en contra de mi voluntad porque yo no
queria más oficina, queria ser simplemente un ¡soldado de campo! Primera
decepción, la de mandarme a la oficina. Segunda decepción: todo el mundo
tenia su Cetme menos los oficinistas, que nos dieron unos viejos
mosquetones. Tercera decepción: en Regulares ¡no se lleva casco! J..., me
dije, ¿dónde me había metido? No me lo podía creer. ¡Que un soldado no
tuviese su casco era ya el colmo! ¿Y que pasa si había guerra? ¿ibamos a
tener que hacerla sin casco? Eso no era admisible en absoluto. Pues aqui
nunca se ha llevado casco, me dijo un sargento cuando yo se lo reclamé
insistentemente, y añadió: ya tenemos el gorro de tela. ¿No ves que nadie
lleva casco? terminó diciendo, reprochándome mi falta de visión. Tuve que
aguantarme, pues, sin casco. Y sin Cetme, ya que al no hacer guardias, ni
apenas hacer instrucción, ni maniobras, ¡tampoco nos hacía falta tenerlo!
Esto es la leche, pensaba yo continuamente: ven a Africa de soldado para que
te pase esto. Me embobaba mirando los cetmes de los demás soldados y les
envidiaba. Tanto es asi que para huir de la rutina conseguí entrar en el
pelotón de tiro, puesto ganado en el campo de tiro gracias a haber
conseguido la mejor puntuación: tirador selecto. Todo ello en contra de la
opinion de mi Capitan de Mayoria, que queria el tío tenerme alli todas las
mañanas, pero al ser yo de la patrulla especial de tiro tuvo que aguantarse
y mandar a hacer las fichas a otro. Y muchos días salí al campo a disparar
junto a la patrulla de tiro para entrenar y llegué a disparar miles, pero
miles de veces con mi mosquetón, pesado y arcaico, y hasta tuve que
colocarme, en esas salidas, una toalla en el hombro derecho para poder
soportar el fuerte golpe del retroceso del fusil. El hombro lo tenía siempre
de color morado y ligeramente hinchado. Gajes de ser tirador de Mauser. Nos
mandaban a las montañas, acompañados de un cabo primera y un carrito tirado
por un burro, repleto de munición, a disparar a todo lo que se pusiese por
delante. Daba igual si eran pequeñas rocas como botes de conservas, nada de
dianas, eso quedaba para los reclutas. De entre miles de soldados, éramos
siete los mejores tiradores, los de la patrulla. Ser yo uno de esos siete
tiradores de élite y pertenecer a la patrulla de tiro logró amainar algo mi
desilusión por no tener casco ni Cetme. Alcance del mosqueton: 2000 metros,
y efectivo a 300, pero le dábamos a cualquier cosa que distinguiéramos por
lejos que estuviese, para eso éramos los mejores. Se aprende a disparar
manteniendo la respiración perfectamente, y a apoyar el fusil de manera
efectiva para mantenerlo quieto, y después a apuntar manteniendo los dos
ojos abiertos, lo que tambien hago ahora con la cámara. Cuando disparo con
mi Nikon, y noto el golpe del espejo, recuerdo el golpe en el hombro del
mosquetón, pero la F2 es un juguete comparado con eso. También se aprende a
disparar corriendo, a la carrera, ya sin respiración que valga, con el fusil
a la altura de las caderas, y también a disparar al tiempo que te tiras al
suelo. Y a cargar la recámara de un modo diferente a como conoce la gente,
con mayor rapidez y efectividad, pues el tiempo del que dispones en los
concursos que hace el Ejécito cuenta mucho. Un día que regresábamos de tirar
pasamos por donde se encontraban unos reclutas, disparando con cetmes a
dianas situadas a 30 metros de distancia. No pude resistirlo y me acerqué al
teniente que mandaba ese asunto. Le pedí que me dejara disparar con algún
Cetme, no queria marcharme sin haberlo podido hacer. El teniente había
pasado hacía pocos dias con una patrulla cerca del lugar donde estábamos
entonces disparando nosotros y paró a su gente para admirar nuestra
habilidad, Me felicitó ese día al ver mis blancos, así que ya me conocía y
tuvo mucho gusto en facilitarme un puesto de tiro. Pidió a un soldado su
Cetme y me lo entregó. Me eché al suelo, como los demás, y apunté a la
diana, enorme y cercana, tremendamente fácil acertarla, treinta metros
escasos. Hice el primer disparo y no noté nada en el hombro, nada, era como
si se hubiese descorchado una botella de cava ya desbravada, sin fuerza. El
tiro, perfecto, en el puro centro de la diana. Entonces hice cuatro disparos
más, seguidos, y quedó un solo agujero agrandado. Los cinco disparos habían
entrado exactamente en el mismo sitio. Me quedé asombrado por la suavidad de
disparo del Cetme y de su exactitud, claro que no apenas tiene retroceso ese
fusil, que estábamos echados y el Cetme apoyado en su trípode, asi que,
aquello, era pan comido. Y así fue cómo pude, al fin, conseguir parte de mi
sueño: disparar con Cetme. Alcance total del Cetme: 1000 metros. Efectivos:
300 metros (si no recuerdo mal) El casco... no, en Regulares no se sabe lo
que es eso. Por cierto, un dia que avanzábamos por la montaña en busca de un
lugar para disparar a gusto, nos empezaron a caer bombazos, jajaa, y anda
que no tuvimos que correr. Nos caían las bombas por todos lados, y algún
compañero fue herido por trozos de roca saltada. Fue divertido, la verdad,
eso era lo que a mi me gustaba y para eso había querido ir al ejército,
para correr aventuras y notar el peligro de cerca. Eran mis pocos años,
claro. Resulta que unos trecientos metros más allá, tapados por la montaña,
se encontraba otra patrulla, mandada por un teniente, disparando con
morteros, Y hala, disparaban a la buena de Dios, sin observadores como se ve
en las películas para ver donde caían sus bombazos, para nada. Disparaban a
mansalva y cayese donde cayese todo, sin planes para saber si podía haber
alguien por ahí, como nosotros mismos, la patrulla de tiro. En fin, esta es
la anécdota que me has hecho recordar al hablar del Cetme. Y disculpad por
el ladrillito.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de todo.
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Hernán
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun vas
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le sirva a
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Rob
2003-09-18 08:46:59 UTC
Permalink
Ostras Ikon !!!
Como se nota que te gusta escribir, y además contar batallitas je,je,je.
Post by IKON
Voy a contar una pequeña anécdota referente a lo que dices de disparar con
el Cetme. Cuando me tocó hacer el servicio militar me mandaron a Africa. A
mi me encantó en contra de la opinión general; me pareció interesante y
exótico ir a hacer el servicio a otro continente. Mi cabeza por aquellos
tiempos estaba llena de aventuras, y me parecía estupendo ser soldado en
Africa. Por el camino, interminable hasta llegar al lugar de destino, me
veía, en mi imaginación, flamantemente vestido de soldado, con mi casco y mi
moderno Cetme. Lo del casco era lo que más me gustaba. Bien, pues me
destinaron a la Compañía de Destinos primero, en Almería, para ir abriendo
boca, jajaa, y mas tarde, ya en Africa, a la Plana Mayor de Mando, a la
sección de Mayoría para llenar las fichas de las altas y bajas del dia a
dia. Allí, en Mayoria, las cuentas que se llevaban era de soldados, de mulas
y de caballos. El capitán, el primer día me dijo: para los soldados, pones
uno y tantos mas, no importan los nombres. Que se van a la enfermería, o a
hacer guardia al depósito de agua (cercano a la frontera mora) da igual, si
son cuatro, pones: un soldado y tres más. Es suficiente. Para los caballos,
en cambio, debes poner bien todos los datos, el nombre del caballo, su
número, etc. Cuando más tarde pregunté al sargento sobre esas distinciones,
me dijo: Los caballos valen dinero, los soldados no. Un caballo cuesta
conseguirlo y hay que tenerlo siempre bien controlado, pero los soldados los
tenemos gratis.
Todo eso de estar en la oficina era en contra de mi voluntad porque yo no
queria más oficina, queria ser simplemente un ¡soldado de campo! Primera
decepción, la de mandarme a la oficina. Segunda decepción: todo el mundo
tenia su Cetme menos los oficinistas, que nos dieron unos viejos
mosquetones. Tercera decepción: en Regulares ¡no se lleva casco! J..., me
dije, ¿dónde me había metido? No me lo podía creer. ¡Que un soldado no
tuviese su casco era ya el colmo! ¿Y que pasa si había guerra? ¿ibamos a
tener que hacerla sin casco? Eso no era admisible en absoluto. Pues aqui
nunca se ha llevado casco, me dijo un sargento cuando yo se lo reclamé
insistentemente, y añadió: ya tenemos el gorro de tela. ¿No ves que nadie
lleva casco? terminó diciendo, reprochándome mi falta de visión. Tuve que
aguantarme, pues, sin casco. Y sin Cetme, ya que al no hacer guardias, ni
apenas hacer instrucción, ni maniobras, ¡tampoco nos hacía falta tenerlo!
Esto es la leche, pensaba yo continuamente: ven a Africa de soldado para que
te pase esto. Me embobaba mirando los cetmes de los demás soldados y les
envidiaba. Tanto es asi que para huir de la rutina conseguí entrar en el
pelotón de tiro, puesto ganado en el campo de tiro gracias a haber
conseguido la mejor puntuación: tirador selecto. Todo ello en contra de la
opinion de mi Capitan de Mayoria, que queria el tío tenerme alli todas las
mañanas, pero al ser yo de la patrulla especial de tiro tuvo que aguantarse
y mandar a hacer las fichas a otro. Y muchos días salí al campo a disparar
junto a la patrulla de tiro para entrenar y llegué a disparar miles, pero
miles de veces con mi mosquetón, pesado y arcaico, y hasta tuve que
colocarme, en esas salidas, una toalla en el hombro derecho para poder
soportar el fuerte golpe del retroceso del fusil. El hombro lo tenía siempre
de color morado y ligeramente hinchado. Gajes de ser tirador de Mauser. Nos
mandaban a las montañas, acompañados de un cabo primera y un carrito tirado
por un burro, repleto de munición, a disparar a todo lo que se pusiese por
delante. Daba igual si eran pequeñas rocas como botes de conservas, nada de
dianas, eso quedaba para los reclutas. De entre miles de soldados, éramos
siete los mejores tiradores, los de la patrulla. Ser yo uno de esos siete
tiradores de élite y pertenecer a la patrulla de tiro logró amainar algo mi
desilusión por no tener casco ni Cetme. Alcance del mosqueton: 2000 metros,
y efectivo a 300, pero le dábamos a cualquier cosa que distinguiéramos por
lejos que estuviese, para eso éramos los mejores. Se aprende a disparar
manteniendo la respiración perfectamente, y a apoyar el fusil de manera
efectiva para mantenerlo quieto, y después a apuntar manteniendo los dos
ojos abiertos, lo que tambien hago ahora con la cámara. Cuando disparo con
mi Nikon, y noto el golpe del espejo, recuerdo el golpe en el hombro del
mosquetón, pero la F2 es un juguete comparado con eso. También se aprende a
disparar corriendo, a la carrera, ya sin respiración que valga, con el fusil
a la altura de las caderas, y también a disparar al tiempo que te tiras al
suelo. Y a cargar la recámara de un modo diferente a como conoce la gente,
con mayor rapidez y efectividad, pues el tiempo del que dispones en los
concursos que hace el Ejécito cuenta mucho. Un día que regresábamos de tirar
pasamos por donde se encontraban unos reclutas, disparando con cetmes a
dianas situadas a 30 metros de distancia. No pude resistirlo y me acerqué al
teniente que mandaba ese asunto. Le pedí que me dejara disparar con algún
Cetme, no queria marcharme sin haberlo podido hacer. El teniente había
pasado hacía pocos dias con una patrulla cerca del lugar donde estábamos
entonces disparando nosotros y paró a su gente para admirar nuestra
habilidad, Me felicitó ese día al ver mis blancos, así que ya me conocía y
tuvo mucho gusto en facilitarme un puesto de tiro. Pidió a un soldado su
Cetme y me lo entregó. Me eché al suelo, como los demás, y apunté a la
diana, enorme y cercana, tremendamente fácil acertarla, treinta metros
escasos. Hice el primer disparo y no noté nada en el hombro, nada, era como
si se hubiese descorchado una botella de cava ya desbravada, sin fuerza. El
tiro, perfecto, en el puro centro de la diana. Entonces hice cuatro disparos
más, seguidos, y quedó un solo agujero agrandado. Los cinco disparos habían
entrado exactamente en el mismo sitio. Me quedé asombrado por la suavidad de
disparo del Cetme y de su exactitud, claro que no apenas tiene retroceso ese
fusil, que estábamos echados y el Cetme apoyado en su trípode, asi que,
aquello, era pan comido. Y así fue cómo pude, al fin, conseguir parte de mi
300 metros (si no recuerdo mal) El casco... no, en Regulares no se sabe lo
que es eso. Por cierto, un dia que avanzábamos por la montaña en busca de un
lugar para disparar a gusto, nos empezaron a caer bombazos, jajaa, y anda
que no tuvimos que correr. Nos caían las bombas por todos lados, y algún
compañero fue herido por trozos de roca saltada. Fue divertido, la verdad,
eso era lo que a mi me gustaba y para eso había querido ir al ejército,
para correr aventuras y notar el peligro de cerca. Eran mis pocos años,
claro. Resulta que unos trecientos metros más allá, tapados por la montaña,
se encontraba otra patrulla, mandada por un teniente, disparando con
morteros, Y hala, disparaban a la buena de Dios, sin observadores como se ve
en las películas para ver donde caían sus bombazos, para nada. Disparaban a
mansalva y cayese donde cayese todo, sin planes para saber si podía haber
alguien por ahí, como nosotros mismos, la patrulla de tiro. En fin, esta es
la anécdota que me has hecho recordar al hablar del Cetme. Y disculpad por
el ladrillito.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de todo.
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Hernán
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun vas
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le
sirva
Post by IKON
a
Post by Hernán
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar
fotografias?
Post by IKON
No
Post by Hernán
Post by Saga
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a
quedar
Post by Hernán
Post by Saga
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan
movidas
Post by Hernán
Post by Saga
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
IKON
2003-09-18 09:02:24 UTC
Permalink
Jajaja, pues si, si, esto es toda una batallita, jajaja, y ahora la cuento,
al cabo de tantos años, jajaa.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de todo.
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Rob
Ostras Ikon !!!
Como se nota que te gusta escribir, y además contar batallitas je,je,je.
Post by IKON
Voy a contar una pequeña anécdota referente a lo que dices de disparar con
el Cetme. Cuando me tocó hacer el servicio militar me mandaron a Africa. A
mi me encantó en contra de la opinión general; me pareció interesante y
exótico ir a hacer el servicio a otro continente. Mi cabeza por aquellos
tiempos estaba llena de aventuras, y me parecía estupendo ser soldado en
Africa. Por el camino, interminable hasta llegar al lugar de destino, me
veía, en mi imaginación, flamantemente vestido de soldado, con mi casco
y
Post by Rob
mi
Post by IKON
moderno Cetme. Lo del casco era lo que más me gustaba. Bien, pues me
destinaron a la Compañía de Destinos primero, en Almería, para ir abriendo
boca, jajaa, y mas tarde, ya en Africa, a la Plana Mayor de Mando, a la
sección de Mayoría para llenar las fichas de las altas y bajas del dia a
dia. Allí, en Mayoria, las cuentas que se llevaban era de soldados, de
mulas
Post by IKON
y de caballos. El capitán, el primer día me dijo: para los soldados, pones
uno y tantos mas, no importan los nombres. Que se van a la enfermería, o a
hacer guardia al depósito de agua (cercano a la frontera mora) da igual,
si
Post by IKON
son cuatro, pones: un soldado y tres más. Es suficiente. Para los
caballos,
Post by IKON
en cambio, debes poner bien todos los datos, el nombre del caballo, su
número, etc. Cuando más tarde pregunté al sargento sobre esas
distinciones,
Post by IKON
me dijo: Los caballos valen dinero, los soldados no. Un caballo cuesta
conseguirlo y hay que tenerlo siempre bien controlado, pero los soldados
los
Post by IKON
tenemos gratis.
Todo eso de estar en la oficina era en contra de mi voluntad porque yo no
queria más oficina, queria ser simplemente un ¡soldado de campo! Primera
decepción, la de mandarme a la oficina. Segunda decepción: todo el mundo
tenia su Cetme menos los oficinistas, que nos dieron unos viejos
mosquetones. Tercera decepción: en Regulares ¡no se lleva casco! J..., me
dije, ¿dónde me había metido? No me lo podía creer. ¡Que un soldado no
tuviese su casco era ya el colmo! ¿Y que pasa si había guerra? ¿ibamos a
tener que hacerla sin casco? Eso no era admisible en absoluto. Pues aqui
nunca se ha llevado casco, me dijo un sargento cuando yo se lo reclamé
insistentemente, y añadió: ya tenemos el gorro de tela. ¿No ves que nadie
lleva casco? terminó diciendo, reprochándome mi falta de visión. Tuve que
aguantarme, pues, sin casco. Y sin Cetme, ya que al no hacer guardias, ni
apenas hacer instrucción, ni maniobras, ¡tampoco nos hacía falta tenerlo!
Esto es la leche, pensaba yo continuamente: ven a Africa de soldado para
que
Post by IKON
te pase esto. Me embobaba mirando los cetmes de los demás soldados y les
envidiaba. Tanto es asi que para huir de la rutina conseguí entrar en el
pelotón de tiro, puesto ganado en el campo de tiro gracias a haber
conseguido la mejor puntuación: tirador selecto. Todo ello en contra de la
opinion de mi Capitan de Mayoria, que queria el tío tenerme alli todas las
mañanas, pero al ser yo de la patrulla especial de tiro tuvo que
aguantarse
Post by IKON
y mandar a hacer las fichas a otro. Y muchos días salí al campo a disparar
junto a la patrulla de tiro para entrenar y llegué a disparar miles, pero
miles de veces con mi mosquetón, pesado y arcaico, y hasta tuve que
colocarme, en esas salidas, una toalla en el hombro derecho para poder
soportar el fuerte golpe del retroceso del fusil. El hombro lo tenía
siempre
Post by IKON
de color morado y ligeramente hinchado. Gajes de ser tirador de Mauser.
Nos
Post by IKON
mandaban a las montañas, acompañados de un cabo primera y un carrito
tirado
Post by IKON
por un burro, repleto de munición, a disparar a todo lo que se pusiese por
delante. Daba igual si eran pequeñas rocas como botes de conservas, nada
de
Post by IKON
dianas, eso quedaba para los reclutas. De entre miles de soldados, éramos
siete los mejores tiradores, los de la patrulla. Ser yo uno de esos siete
tiradores de élite y pertenecer a la patrulla de tiro logró amainar algo
mi
Post by IKON
desilusión por no tener casco ni Cetme. Alcance del mosqueton: 2000
metros,
Post by IKON
y efectivo a 300, pero le dábamos a cualquier cosa que distinguiéramos por
lejos que estuviese, para eso éramos los mejores. Se aprende a disparar
manteniendo la respiración perfectamente, y a apoyar el fusil de manera
efectiva para mantenerlo quieto, y después a apuntar manteniendo los dos
ojos abiertos, lo que tambien hago ahora con la cámara. Cuando disparo con
mi Nikon, y noto el golpe del espejo, recuerdo el golpe en el hombro del
mosquetón, pero la F2 es un juguete comparado con eso. También se
aprende
Post by Rob
a
Post by IKON
disparar corriendo, a la carrera, ya sin respiración que valga, con el
fusil
Post by IKON
a la altura de las caderas, y también a disparar al tiempo que te tiras al
suelo. Y a cargar la recámara de un modo diferente a como conoce la gente,
con mayor rapidez y efectividad, pues el tiempo del que dispones en los
concursos que hace el Ejécito cuenta mucho. Un día que regresábamos de
tirar
Post by IKON
pasamos por donde se encontraban unos reclutas, disparando con cetmes a
dianas situadas a 30 metros de distancia. No pude resistirlo y me
acerqué
Post by Rob
al
Post by IKON
teniente que mandaba ese asunto. Le pedí que me dejara disparar con algún
Cetme, no queria marcharme sin haberlo podido hacer. El teniente había
pasado hacía pocos dias con una patrulla cerca del lugar donde estábamos
entonces disparando nosotros y paró a su gente para admirar nuestra
habilidad, Me felicitó ese día al ver mis blancos, así que ya me conocía y
tuvo mucho gusto en facilitarme un puesto de tiro. Pidió a un soldado su
Cetme y me lo entregó. Me eché al suelo, como los demás, y apunté a la
diana, enorme y cercana, tremendamente fácil acertarla, treinta metros
escasos. Hice el primer disparo y no noté nada en el hombro, nada, era
como
Post by IKON
si se hubiese descorchado una botella de cava ya desbravada, sin fuerza.
El
Post by IKON
tiro, perfecto, en el puro centro de la diana. Entonces hice cuatro
disparos
Post by IKON
más, seguidos, y quedó un solo agujero agrandado. Los cinco disparos
habían
Post by IKON
entrado exactamente en el mismo sitio. Me quedé asombrado por la
suavidad
Post by Rob
de
Post by IKON
disparo del Cetme y de su exactitud, claro que no apenas tiene retroceso
ese
Post by IKON
fusil, que estábamos echados y el Cetme apoyado en su trípode, asi que,
aquello, era pan comido. Y así fue cómo pude, al fin, conseguir parte de
mi
Post by IKON
sueño: disparar con Cetme. Alcance total del Cetme: 1000 metros.
300 metros (si no recuerdo mal) El casco... no, en Regulares no se sabe lo
que es eso. Por cierto, un dia que avanzábamos por la montaña en busca
de
Post by Rob
un
Post by IKON
lugar para disparar a gusto, nos empezaron a caer bombazos, jajaa, y anda
que no tuvimos que correr. Nos caían las bombas por todos lados, y algún
compañero fue herido por trozos de roca saltada. Fue divertido, la verdad,
eso era lo que a mi me gustaba y para eso había querido ir al ejército,
para correr aventuras y notar el peligro de cerca. Eran mis pocos años,
claro. Resulta que unos trecientos metros más allá, tapados por la
montaña,
Post by IKON
se encontraba otra patrulla, mandada por un teniente, disparando con
morteros, Y hala, disparaban a la buena de Dios, sin observadores como
se
Post by Rob
ve
Post by IKON
en las películas para ver donde caían sus bombazos, para nada.
Disparaban
Post by Rob
a
Post by IKON
mansalva y cayese donde cayese todo, sin planes para saber si podía haber
alguien por ahí, como nosotros mismos, la patrulla de tiro. En fin, esta
es
Post by IKON
la anécdota que me has hecho recordar al hablar del Cetme. Y disculpad por
el ladrillito.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de
todo.
Post by IKON
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Hernán
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun
vas
Post by IKON
Post by Hernán
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le
sirva
Post by IKON
a
Post by Hernán
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar
fotografias?
Post by IKON
No
Post by Hernán
Post by Saga
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a
quedar
Post by Hernán
Post by Saga
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan
movidas
Post by Hernán
Post by Saga
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Ramon
2003-09-18 08:49:18 UTC
Permalink
Hola IKON, como siempre excelente relato, gracias por compartir tus
"experiencias" ;-)
Ramon
http://www.terra.es/personal5/rcollsau/home.htm
IKON
2003-09-18 09:09:23 UTC
Permalink
Gracias Ramón. Bueno, aunque lo haya relatado no es un relato propiamente
dicho, es algo que somplemente he contado. Si escribiese un relato sobre eso
lo haria de forma distinta, como algo que fuera fantasioso y sin
involucrarme personalmente, y aunque ya esto que he contado parece que sea
un poco fantasioso solo cuento lo que pasó, sin quitar ni poner. ¡Y las
cosas que no he dicho pero que hubo entre medias, jajaja! Vamos, que el modo
de llevar las cuentas de soldados y caballos, no me digas, tiene miga!
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de todo.
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Ramon
Hola IKON, como siempre excelente relato, gracias por compartir tus
"experiencias" ;-)
Ramon
http://www.terra.es/personal5/rcollsau/home.htm
Ramon
2003-09-18 09:22:37 UTC
Permalink
Hola IKON, efectivamente tiene miga eso de las cuentas, vivi situaciones mas
o menos parecidas, tambien estuve en unas oficinas (no en africa pero si sin
Cetme). Estaba en la oficina de autos, la llamaban "equipo A" y cuando
hacias las listas de los vehiculos tenias que anotarlo todo, en las listas
de soldados, cualquier dato era mas que suficiente.... Cuando un vehiculo
salia del cuartel tenias que hacer muchos papeles, quien iba en el vehiculo
era lo de menos, jajaja
Saludos y sigue deleitandonos con tus magnificos relatos :-))
Ramon
http://www.terra.es/personal5/rcollsau/home.htm
Hernán
2003-09-18 23:50:34 UTC
Permalink
la de aventuras que tendras para contar!!!, pero a lo que vamos, he descrito
bien el proceso o no? es aplicable a la fotografia??
saludos
:)hernan
Post by IKON
Voy a contar una pequeña anécdota referente a lo que dices de disparar con
el Cetme. Cuando me tocó hacer el servicio militar me mandaron a Africa. A
mi me encantó en contra de la opinión general; me pareció interesante y
exótico ir a hacer el servicio a otro continente. Mi cabeza por aquellos
tiempos estaba llena de aventuras, y me parecía estupendo ser soldado en
Africa. Por el camino, interminable hasta llegar al lugar de destino, me
veía, en mi imaginación, flamantemente vestido de soldado, con mi casco y mi
moderno Cetme. Lo del casco era lo que más me gustaba. Bien, pues me
destinaron a la Compañía de Destinos primero, en Almería, para ir abriendo
boca, jajaa, y mas tarde, ya en Africa, a la Plana Mayor de Mando, a la
sección de Mayoría para llenar las fichas de las altas y bajas del dia a
dia. Allí, en Mayoria, las cuentas que se llevaban era de soldados, de mulas
y de caballos. El capitán, el primer día me dijo: para los soldados, pones
uno y tantos mas, no importan los nombres. Que se van a la enfermería, o a
hacer guardia al depósito de agua (cercano a la frontera mora) da igual, si
son cuatro, pones: un soldado y tres más. Es suficiente. Para los caballos,
en cambio, debes poner bien todos los datos, el nombre del caballo, su
número, etc. Cuando más tarde pregunté al sargento sobre esas distinciones,
me dijo: Los caballos valen dinero, los soldados no. Un caballo cuesta
conseguirlo y hay que tenerlo siempre bien controlado, pero los soldados los
tenemos gratis.
Todo eso de estar en la oficina era en contra de mi voluntad porque yo no
queria más oficina, queria ser simplemente un ¡soldado de campo! Primera
decepción, la de mandarme a la oficina. Segunda decepción: todo el mundo
tenia su Cetme menos los oficinistas, que nos dieron unos viejos
mosquetones. Tercera decepción: en Regulares ¡no se lleva casco! J..., me
dije, ¿dónde me había metido? No me lo podía creer. ¡Que un soldado no
tuviese su casco era ya el colmo! ¿Y que pasa si había guerra? ¿ibamos a
tener que hacerla sin casco? Eso no era admisible en absoluto. Pues aqui
nunca se ha llevado casco, me dijo un sargento cuando yo se lo reclamé
insistentemente, y añadió: ya tenemos el gorro de tela. ¿No ves que nadie
lleva casco? terminó diciendo, reprochándome mi falta de visión. Tuve que
aguantarme, pues, sin casco. Y sin Cetme, ya que al no hacer guardias, ni
apenas hacer instrucción, ni maniobras, ¡tampoco nos hacía falta tenerlo!
Esto es la leche, pensaba yo continuamente: ven a Africa de soldado para que
te pase esto. Me embobaba mirando los cetmes de los demás soldados y les
envidiaba. Tanto es asi que para huir de la rutina conseguí entrar en el
pelotón de tiro, puesto ganado en el campo de tiro gracias a haber
conseguido la mejor puntuación: tirador selecto. Todo ello en contra de la
opinion de mi Capitan de Mayoria, que queria el tío tenerme alli todas las
mañanas, pero al ser yo de la patrulla especial de tiro tuvo que aguantarse
y mandar a hacer las fichas a otro. Y muchos días salí al campo a disparar
junto a la patrulla de tiro para entrenar y llegué a disparar miles, pero
miles de veces con mi mosquetón, pesado y arcaico, y hasta tuve que
colocarme, en esas salidas, una toalla en el hombro derecho para poder
soportar el fuerte golpe del retroceso del fusil. El hombro lo tenía siempre
de color morado y ligeramente hinchado. Gajes de ser tirador de Mauser. Nos
mandaban a las montañas, acompañados de un cabo primera y un carrito tirado
por un burro, repleto de munición, a disparar a todo lo que se pusiese por
delante. Daba igual si eran pequeñas rocas como botes de conservas, nada de
dianas, eso quedaba para los reclutas. De entre miles de soldados, éramos
siete los mejores tiradores, los de la patrulla. Ser yo uno de esos siete
tiradores de élite y pertenecer a la patrulla de tiro logró amainar algo mi
desilusión por no tener casco ni Cetme. Alcance del mosqueton: 2000 metros,
y efectivo a 300, pero le dábamos a cualquier cosa que distinguiéramos por
lejos que estuviese, para eso éramos los mejores. Se aprende a disparar
manteniendo la respiración perfectamente, y a apoyar el fusil de manera
efectiva para mantenerlo quieto, y después a apuntar manteniendo los dos
ojos abiertos, lo que tambien hago ahora con la cámara. Cuando disparo con
mi Nikon, y noto el golpe del espejo, recuerdo el golpe en el hombro del
mosquetón, pero la F2 es un juguete comparado con eso. También se aprende a
disparar corriendo, a la carrera, ya sin respiración que valga, con el fusil
a la altura de las caderas, y también a disparar al tiempo que te tiras al
suelo. Y a cargar la recámara de un modo diferente a como conoce la gente,
con mayor rapidez y efectividad, pues el tiempo del que dispones en los
concursos que hace el Ejécito cuenta mucho. Un día que regresábamos de tirar
pasamos por donde se encontraban unos reclutas, disparando con cetmes a
dianas situadas a 30 metros de distancia. No pude resistirlo y me acerqué al
teniente que mandaba ese asunto. Le pedí que me dejara disparar con algún
Cetme, no queria marcharme sin haberlo podido hacer. El teniente había
pasado hacía pocos dias con una patrulla cerca del lugar donde estábamos
entonces disparando nosotros y paró a su gente para admirar nuestra
habilidad, Me felicitó ese día al ver mis blancos, así que ya me conocía y
tuvo mucho gusto en facilitarme un puesto de tiro. Pidió a un soldado su
Cetme y me lo entregó. Me eché al suelo, como los demás, y apunté a la
diana, enorme y cercana, tremendamente fácil acertarla, treinta metros
escasos. Hice el primer disparo y no noté nada en el hombro, nada, era como
si se hubiese descorchado una botella de cava ya desbravada, sin fuerza. El
tiro, perfecto, en el puro centro de la diana. Entonces hice cuatro disparos
más, seguidos, y quedó un solo agujero agrandado. Los cinco disparos habían
entrado exactamente en el mismo sitio. Me quedé asombrado por la suavidad de
disparo del Cetme y de su exactitud, claro que no apenas tiene retroceso ese
fusil, que estábamos echados y el Cetme apoyado en su trípode, asi que,
aquello, era pan comido. Y así fue cómo pude, al fin, conseguir parte de mi
300 metros (si no recuerdo mal) El casco... no, en Regulares no se sabe lo
que es eso. Por cierto, un dia que avanzábamos por la montaña en busca de un
lugar para disparar a gusto, nos empezaron a caer bombazos, jajaa, y anda
que no tuvimos que correr. Nos caían las bombas por todos lados, y algún
compañero fue herido por trozos de roca saltada. Fue divertido, la verdad,
eso era lo que a mi me gustaba y para eso había querido ir al ejército,
para correr aventuras y notar el peligro de cerca. Eran mis pocos años,
claro. Resulta que unos trecientos metros más allá, tapados por la montaña,
se encontraba otra patrulla, mandada por un teniente, disparando con
morteros, Y hala, disparaban a la buena de Dios, sin observadores como se ve
en las películas para ver donde caían sus bombazos, para nada. Disparaban a
mansalva y cayese donde cayese todo, sin planes para saber si podía haber
alguien por ahí, como nosotros mismos, la patrulla de tiro. En fin, esta es
la anécdota que me has hecho recordar al hablar del Cetme. Y disculpad por
el ladrillito.
Saludos
--
Nada ni nadie es perfecto, ni siquiera yo. Lean mis relatos a pesar de todo.
¡Y en la misma Web, vean mi galería fotográfica!
Desde mi Web, regalo el primer libro que me editaron.
http://www.iespana.es/paginapersonalisima/
Post by Hernán
en las practicas de tiro de la mili, te dicen que coja fuerte el cetme,
cojas aire, mantengas una posicion comoda, te apoyes bien y que segun vas
soltando el aire vas apretando el gatillo, el disparo te tiene que
sorprender, y mantener la postura hasta terminar con la respiracion
si sustituimos cetme por camara, y gatillo por disparador quizas le
sirva
Post by IKON
a
Post by Hernán
alguien
saludos
hernan
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar
fotografias?
Post by IKON
No
Post by Hernán
Post by Saga
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a
quedar
Post by Hernán
Post by Saga
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan
movidas
Post by Hernán
Post by Saga
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
amparo
2003-09-17 07:09:24 UTC
Permalink
hola:
por debajo de 1/60 no he podido.Una opcion es llevar un minitripode en la
bolsa que no pesa nada y puede sacarte de un apuro.
saludos
amparo
Post by Saga
Existe alguna manera de controlar el pulso cuando se sacar fotografias? No
vas a estar siempre cargado con el tripode. No digo que me vayan a quedar
bien a pulso y con 1" de exposicion. Pero es que a veces me quedan movidas
hasta con 1/3".
Como lo haceis vosotros?
Un saludo
Continúe leyendo en narkive:
Loading...